Iniciar sesión
MIR · España

Preguntas MIR de cardiología

50 preguntas originales al estilo del MIR sobre cardiología. Cada una con la respuesta correcta, la explicación, por qué las demás opciones son incorrectas y la idea clave. Resuélvelas en el test o léelas abajo, agrupadas por bloques.

Preguntas50 con respuesta
Bloques9
Opciones por pregunta4
Tiempo≈ 75 min
MIR · Cardiología: test de prácticaElige una respuesta y verás al momento la opción correcta y la explicación. Tu mejor resultado se guarda en este navegador.

Cardiopatía isquémica

8 preguntas
1

Varón de 58 años que acude a urgencias por dolor torácico opresivo de 40 minutos de duración, irradiado a mandíbula, con cortejo vegetativo. El ECG muestra elevación del segmento ST de 3 mm en II, III y aVF, con descenso especular en I y aVL. ¿Cuál es la localización más probable del infarto?

  1. AInferior
  2. BLateral alto
  3. CAnterior extenso
  4. DPosterior estricto
Ver respuesta
Respuesta: A. Inferior

La elevación del ST en II, III y aVF, derivaciones que exploran la cara inferior del ventrículo izquierdo, junto con el descenso especular en I y aVL, es característica del infarto inferior, habitualmente secundario a oclusión de la arteria coronaria derecha o, menos frecuentemente, de la circunfleja dominante. En estos pacientes es obligado registrar derivaciones derechas (V3R-V4R) para descartar extensión al ventrículo derecho. El patrón especular en derivaciones opuestas a la zona infartada es un criterio que apoya el diagnóstico de IAMCEST frente a otras causas de elevación del ST.

  • B. El infarto lateral alto se refleja en I y aVL, que aquí muestran descenso especular, no elevación.
  • C. El infarto anterior extenso cursa con elevación del ST en derivaciones precordiales V1-V6, no en II, III y aVF.
  • D. El infarto posterior estricto se sospecha por descenso del ST en V1-V3 con R altas, hallazgo no descrito en este caso.
Idea clave: La elevación del ST en II, III y aVF con descenso especular en I y aVL define el IAMCEST de localización inferior.
2

Mujer de 70 años con factores de riesgo cardiovascular inicia dolor torácico típico y acude al centro de salud rural 1 hora después del inicio de los síntomas. El ECG confirma IAMCEST anterior. El hospital con sala de hemodinámica disponible 24 horas se encuentra a 150 minutos de traslado terrestre. ¿Cuál es la estrategia de reperfusión más adecuada?

  1. AEsperar en el centro de salud a la evolución del dolor antes de decidir
  2. BFibrinólisis inmediata y traslado posterior para coronariografía
  3. CTratamiento médico conservador con doble antiagregación sin reperfusión
  4. DIntervención coronaria percutánea primaria tras el traslado
Ver respuesta
Respuesta: B. Fibrinólisis inmediata y traslado posterior para coronariografía

Cuando el tiempo estimado desde el diagnóstico hasta la realización de la ICP primaria supera los 120 minutos, las guías europeas recomiendan iniciar fibrinólisis en los primeros 10 minutos tras el diagnóstico, seguida de traslado a un centro con hemodinámica para coronariografía en las siguientes 24 horas o de forma urgente si la fibrinólisis fracasa. El objetivo es minimizar el tiempo total de isquemia, priorizando la reperfusión más rápida disponible. La ICP primaria es de elección cuando puede realizarse dentro de ese margen de 120 minutos desde el diagnóstico.

  • A. Retrasar la decisión aumenta el tiempo de isquemia y el daño miocárdico, contrario al principio de actuación precoz en el IAMCEST.
  • C. El SCACEST siempre requiere una estrategia de reperfusión, ya sea farmacológica o mecánica, salvo contraindicación.
  • D. Trasladar a la paciente sin reperfundir previamente retrasaría la apertura de la arteria más allá del tiempo recomendado, dado que el traslado supera los 120 minutos.
Idea clave: Si la ICP primaria no puede realizarse en menos de 120 minutos desde el diagnóstico de IAMCEST, debe iniciarse fibrinólisis y trasladar al paciente para coronariografía diferida o de rescate.
3

Varón de 62 años con IAMCEST de 2 horas de evolución en un centro sin posibilidad de ICP primaria en menos de 120 minutos. En la anamnesis refiere que hace 3 semanas sufrió un ictus isquémico del que se ha recuperado parcialmente. La exploración muestra tensión arterial de 150/90 mmHg y hemiparesia derecha residual leve. ¿Cuál es la actitud más correcta respecto a la fibrinólisis?

  1. APuede administrarse si se añade protección gástrica previa
  2. BPuede administrarse reduciendo la dosis del fibrinolítico a la mitad
  3. CEstá contraindicada únicamente por la cifra de tensión arterial
  4. DEstá contraindicada por el antecedente de ictus isquémico reciente
Ver respuesta
Respuesta: D. Está contraindicada por el antecedente de ictus isquémico reciente

El ictus isquémico en los 6 meses previos constituye una contraindicación absoluta para la fibrinólisis, debido al riesgo elevado de transformación hemorrágica del infarto cerebral reciente. En este contexto, la estrategia de reperfusión debe ser la ICP primaria, trasladando al paciente de forma urgente aunque ello implique cierto retraso respecto al tiempo ideal. Otras contraindicaciones absolutas incluyen la hemorragia intracraneal previa, la hemorragia activa, la disección aórtica y el traumatismo craneoencefálico reciente.

  • A. La protección gástrica no modifica el riesgo de hemorragia intracraneal y no elimina la contraindicación.
  • B. No existe una pauta de reducción de dosis que permita administrar fibrinólisis en presencia de una contraindicación absoluta.
  • C. Una tensión arterial de 150/90 mmHg no alcanza el umbral de contraindicación relativa, que se sitúa en cifras sostenidas superiores a 180/110 mmHg.
Idea clave: El ictus isquémico en los últimos 6 meses es una contraindicación absoluta para la fibrinólisis, que obliga a optar por ICP primaria con traslado urgente.
4

Mujer de 55 años sin antecedentes relevantes sufre un IAMCEST anterior tratado con ICP primaria e implante de stent farmacoactivo, sin complicaciones hemorrágicas ni antecedente de ictus. ¿Cuál es la combinación de antiagregación recomendada al alta y su duración estándar?

  1. AÁcido acetilsalicílico más prasugrel durante 6 meses
  2. BÁcido acetilsalicílico más ticagrelor durante 12 meses
  3. CTicagrelor en monoterapia durante 12 meses
  4. DÁcido acetilsalicílico más clopidogrel durante 3 meses
Ver respuesta
Respuesta: B. Ácido acetilsalicílico más ticagrelor durante 12 meses

En pacientes con síndrome coronario agudo tratados con ICP, las guías europeas recomiendan doble antiagregación con ácido acetilsalicílico más un inhibidor potente del receptor P2Y12 (ticagrelor o prasugrel) durante 12 meses, salvo contraindicación o alto riesgo hemorrágico. Ticagrelor y prasugrel han demostrado mayor eficacia que clopidogrel en la reducción de eventos isquémicos en el SCA, por lo que se prefieren como primera opción salvo situaciones especiales. Prasugrel está contraindicado si existe antecedente de ictus o AIT previo y no se recomienda en mayores de 75 años ni con bajo peso, por lo que ticagrelor es la opción más versátil en ausencia de esas limitaciones.

  • A. Prasugrel es una opción válida en el SCACEST con ICP primaria, pero la duración estándar recomendada es de 12 meses, no 6.
  • C. La monoterapia con un inhibidor P2Y12 sin ácido acetilsalicílico no es la pauta estándar inicial tras un SCA con stent.
  • D. El clopidogrel se reserva como alternativa cuando existe contraindicación a los inhibidores potentes o alto riesgo hemorrágico, y la duración estándar sigue siendo de 12 meses, no 3.
Idea clave: Tras un SCA tratado con ICP, la doble antiagregación de elección es ácido acetilsalicílico más ticagrelor o prasugrel durante 12 meses, salvo contraindicación o riesgo hemorrágico elevado.
5

Varón de 68 años con diabetes mellitus tipo 2 acude por dolor torácico de reposo de 30 minutos, ya resuelto. El ECG muestra descenso del ST de 1 mm en V4-V6 y la troponina T ultrasensible está elevada respecto al valor basal. Se calcula una puntuación GRACE de 160 puntos, correspondiente a riesgo alto. ¿Cuál es el momento más adecuado para realizar la coronariografía?

  1. ADe forma electiva, tras el alta hospitalaria
  2. BDe forma inmediata, en menos de 2 horas
  3. CEn las primeras 24 horas desde el ingreso
  4. DSolo si aparecen signos de inestabilidad hemodinámica
Ver respuesta
Respuesta: C. En las primeras 24 horas desde el ingreso

En el SCASEST, la escala GRACE estratifica el riesgo y orienta el momento de la coronariografía invasiva. Los pacientes de alto riesgo, con GRACE superior a 140 puntos, deben ser estudiados mediante coronariografía precoz dentro de las primeras 24 horas tras el ingreso. La estrategia invasiva inmediata, en menos de 2 horas, se reserva para los criterios de muy alto riesgo, como inestabilidad hemodinámica, shock cardiogénico, arritmias ventriculares graves o angina refractaria. Este paciente, con GRACE alto pero sin esos criterios de muy alto riesgo, corresponde al manejo invasivo precoz, no inmediato.

  • A. Un GRACE de riesgo alto contraindica retrasar el estudio invasivo hasta después del alta, ya que aumenta el riesgo de eventos isquémicos.
  • B. La coronariografía inmediata en menos de 2 horas se reserva para criterios de muy alto riesgo, ausentes en este caso.
  • D. Esperar a la inestabilidad hemodinámica supondría demorar una intervención ya indicada por el riesgo alto calculado.
Idea clave: En el SCASEST con GRACE de riesgo alto (más de 140 puntos) está indicada la coronariografía precoz dentro de las primeras 24 horas.
6

Varón de 66 años ingresa por IAMCEST inferior. A las pocas horas desarrolla un bloqueo auriculoventricular completo, con ritmo de escape estrecho a 48 latidos por minuto, tensión arterial de 110/70 mmHg y sin signos de bajo gasto. ¿Cuál es el mecanismo más probable de este trastorno de la conducción?

  1. ANecrosis extensa del sistema His-Purkinje por afectación septal anterior
  2. BToxicidad digitálica desencadenada por el daño miocárdico agudo
  3. CIsquemia del nodo auriculoventricular por afectación de la arteria coronaria derecha
  4. DBloqueo trifascicular establecido de forma crónica previa al infarto
Ver respuesta
Respuesta: C. Isquemia del nodo auriculoventricular por afectación de la arteria coronaria derecha

En el infarto inferior, la arteria coronaria derecha irriga habitualmente el nodo auriculoventricular a través de la arteria del nodo AV, de modo que su oclusión produce bloqueo AV por isquemia nodal, que suele ser suprahisiano, con ritmo de escape estrecho y buena tolerancia hemodinámica, y generalmente transitorio y reversible con la reperfusión. Esto contrasta con el bloqueo AV del infarto anterior, que indica necrosis extensa del sistema de conducción infranodal, con ritmo de escape ancho, inestabilidad hemodinámica y peor pronóstico, requiriendo con frecuencia marcapasos definitivo. La localización inferior del infarto en este caso apoya el mecanismo isquémico nodal reversible.

  • A. La necrosis del sistema His-Purkinje es típica del infarto anterior extenso, no del inferior, y se asocia a ritmos de escape anchos e inestabilidad.
  • B. No se menciona tratamiento digitálico ni datos clínicos de toxicidad digitálica en este paciente.
  • D. No hay datos en el caso que sugieran un bloqueo crónico previo; el cuadro aparece de forma aguda en el contexto del infarto.
Idea clave: El bloqueo AV del infarto inferior suele deberse a isquemia reversible del nodo AV por afectación de la coronaria derecha, con buen pronóstico, a diferencia del bloqueo infranodal del infarto anterior.
7

Mujer de 38 años fumadora refiere episodios recurrentes de dolor torácico opresivo en reposo, predominantemente nocturnos y de madrugada, de 10-15 minutos de duración, que ceden espontáneamente. Durante un episodio registrado en urgencias se documenta elevación transitoria del ST en cara inferior que se normaliza por completo al ceder el dolor, sin elevación de troponinas. La coronariografía posterior muestra arterias coronarias angiográficamente normales. ¿Cuál es el tratamiento de elección para prevenir nuevos episodios?

  1. AIvabradina
  2. BAntagonistas del calcio
  3. CBetabloqueantes
  4. DÁcido acetilsalicílico a dosis altas
Ver respuesta
Respuesta: B. Antagonistas del calcio

La angina de Prinzmetal o vasoespástica se produce por espasmo focal transitorio de una arteria coronaria epicárdica, habitualmente sin estenosis significativa subyacente, lo que provoca isquemia transmural con elevación transitoria del ST que se resuelve al cesar el espasmo. El tratamiento de elección son los antagonistas del calcio, que relajan el músculo liso vascular coronario y reducen la frecuencia de los episodios vasoespásticos; los nitratos de acción prolongada son útiles como tratamiento adyuvante. Debe evitarse el tabaco, factor desencadenante reconocido del vasoespasmo.

  • A. La ivabradina reduce la frecuencia cardíaca pero no tiene efecto demostrado sobre el espasmo coronario.
  • C. Los betabloqueantes pueden favorecer el vasoespasmo coronario al dejar sin oposición la actividad alfa-adrenérgica y están contraindicados en esta entidad.
  • D. El ácido acetilsalicílico no actúa sobre el mecanismo vasoespástico y no constituye el tratamiento preventivo de elección.
Idea clave: La angina de Prinzmetal se debe a vasoespasmo coronario focal y su tratamiento preventivo de elección son los antagonistas del calcio, evitando los betabloqueantes.
8

Varón de 61 años ingresado por IAM con elevación del ST anterior tratado con angioplastia primaria sobre la arteria descendente anterior. Al cuarto día, la ecocardiografía muestra una fracción de eyección del ventrículo izquierdo del 35%. La presión arterial es 118/74 mmHg, la frecuencia cardiaca 78 lpm y no presenta signos de congestión. ¿Cuál de las siguientes combinaciones de fármacos está indicada de forma sistemática al alta para mejorar la supervivencia?

  1. AVerapamilo y nitratos de acción prolongada
  2. BBetabloqueante asociado a un antagonista del calcio dihidropiridínico
  3. CBetabloqueante e IECA, independientemente de la presencia de síntomas
  4. DDigoxina y espironolactona a dosis bajas
Ver respuesta
Respuesta: C. Betabloqueante e IECA, independientemente de la presencia de síntomas

Tras un IAM con disfunción sistólica del ventrículo izquierdo (FEVI ≤40%), los betabloqueantes y los IECA (o ARA-II si hay intolerancia) han demostrado reducir la mortalidad y el remodelado ventricular, por lo que deben iniciarse de forma precoz y mantenerse de manera indefinida salvo contraindicación. Los betabloqueantes disminuyen el consumo de oxígeno miocárdico y el riesgo de arritmias malignas, mientras que los IECA frenan la activación del sistema renina-angiotensina-aldosterona que favorece la dilatación y el fallo ventricular progresivo. Esta indicación es independiente de que el paciente esté o no sintomático, a diferencia de otros fármacos para insuficiencia cardiaca que se añaden según la clase funcional. Los antagonistas del calcio y los nitratos no tienen este efecto pronóstico demostrado en este contexto.

  • A. El verapamilo está contraindicado en disfunción ventricular por su efecto inotrópico negativo y los nitratos no modifican la mortalidad.
  • B. Los antagonistas del calcio dihidropiridínicos no tienen indicación pronóstica en disfunción ventricular postinfarto.
  • D. La digoxina no mejora la supervivencia y la espironolactona solo se añade si persisten síntomas de insuficiencia cardiaca con FEVI ≤35% pese a tratamiento óptimo.
Idea clave: Tras un IAM con FEVI ≤40%, betabloqueantes e IECA deben iniciarse precozmente y mantenerse de forma indefinida por su beneficio en mortalidad, independientemente de los síntomas.

Insuficiencia cardiaca

8 preguntas
9

Varón de 72 años con disnea de esfuerzo progresiva. La ecocardiografía muestra una fracción de eyección del ventrículo izquierdo del 45%, con alteración de la relajación diastólica y aumento moderado de la aurícula izquierda. El NT-proBNP está elevado. Según la clasificación actual de la insuficiencia cardiaca por fracción de eyección, ¿cómo se clasifica este paciente?

  1. AInsuficiencia cardiaca con fracción de eyección preservada límite (FEc límite, 50-55%)
  2. BInsuficiencia cardiaca con fracción de eyección levemente reducida (FEm, 41-49%)
  3. CInsuficiencia cardiaca con fracción de eyección reducida (FEr, ≤40%)
  4. DInsuficiencia cardiaca con fracción de eyección conservada (FEc, ≥50%)
Ver respuesta
Respuesta: B. Insuficiencia cardiaca con fracción de eyección levemente reducida (FEm, 41-49%)

Las guías actuales de la Sociedad Europea de Cardiología clasifican la insuficiencia cardiaca según la FEVI en tres categorías: FEr (≤40%), FEm o levemente reducida (41-49%) y FEc o conservada (≥50%), siempre que existan síntomas compatibles junto con datos objetivos de alteración estructural o funcional cardiaca, como elevación de péptidos natriuréticos. Esta clasificación es relevante porque el tratamiento farmacológico con evidencia robusta de reducción de mortalidad se ha demostrado fundamentalmente en la FEr, mientras que en la FEm y la FEc el beneficio de ciertos fármacos (como los iSGLT2) es más reciente y con matices. Un paciente con FEVI del 45% se encuentra en el rango intermedio, denominado FEm.

  • A. Esta categoría no forma parte de la clasificación vigente de la Sociedad Europea de Cardiología.
  • C. Una FEVI del 45% supera el límite del 40% que define la categoría de FEr.
  • D. Una FEVI del 45% es inferior al 50% que define la FEc.
Idea clave: La insuficiencia cardiaca se clasifica según la FEVI en reducida (≤40%), levemente reducida (41-49%) y conservada (≥50%), con implicaciones terapéuticas diferentes.
10

Mujer de 66 años diagnosticada de insuficiencia cardiaca con fracción de eyección del 30%, en clase funcional II de la NYHA, con presión arterial de 112/70 mmHg, frecuencia cardiaca de 72 lpm, creatinina sérica de 0,9 mg/dL y potasio de 4,2 mEq/L. Actualmente no recibe tratamiento. Según las guías vigentes, ¿cuál es la estrategia terapéutica inicial más adecuada?

  1. AIniciar digoxina junto con un diurético de asa y revalorar la introducción de otros fármacos en revisiones sucesivas
  2. BIniciar un betabloqueante en monoterapia y añadir el resto de fármacos solo si persisten síntomas a los 6 meses
  3. CIniciar de forma precoz y combinada un IECA o ARNI, un betabloqueante, un antagonista del receptor de mineralocorticoides y un iSGLT2
  4. DIniciar un IECA en monoterapia y aumentar la dosis hasta el máximo tolerado antes de añadir otros fármacos
Ver respuesta
Respuesta: C. Iniciar de forma precoz y combinada un IECA o ARNI, un betabloqueante, un antagonista del receptor de mineralocorticoides y un iSGLT2

El tratamiento actual de la insuficiencia cardiaca con fracción de eyección reducida se basa en cuatro pilares farmacológicos que deben iniciarse de forma precoz y, siempre que sea posible, de manera simultánea o secuencial rápida, sin esperar a titular cada fármaco a dosis máxima antes de añadir el siguiente: un inhibidor del sistema renina-angiotensina (IECA, ARA-II o preferiblemente ARNI), un betabloqueante, un antagonista del receptor de mineralocorticoides y un inhibidor del cotransportador sodio-glucosa tipo 2. Cada uno de estos grupos ha demostrado de forma independiente reducir la mortalidad y los ingresos por insuficiencia cardiaca. Retrasar la introducción de alguno de ellos hasta alcanzar dosis máximas de los demás prolonga la exposición del paciente a un riesgo evitable de descompensación y muerte. La digoxina no forma parte de los pilares pronósticos y se reserva para control sintomático en casos seleccionados.

  • A. La digoxina no mejora la supervivencia y no debe anteponerse a los fármacos con beneficio pronóstico demostrado.
  • B. La estrategia secuencial lenta clásica ha sido sustituida por el inicio precoz y combinado de los cuatro grupos farmacológicos.
  • D. Esperar a la dosis máxima de un solo fármaco antes de añadir los demás retrasa innecesariamente el beneficio pronóstico del tratamiento combinado.
Idea clave: En la IC-FEr, los cuatro pilares (IECA/ARA-II/ARNI, betabloqueante, ARM e iSGLT2) deben iniciarse de forma precoz y combinada, sin esperar a la titulación máxima de cada fármaco.
11

Varón de 68 años con insuficiencia cardiaca con fracción de eyección del 28%, sintomático a pesar de tratamiento con bisoprolol, eplerenona y dapagliflozina, actualmente en tratamiento con enalapril 10 mg/12h, bien tolerado. Se decide sustituir el enalapril por sacubitrilo-valsartán. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones describe correctamente el mecanismo y la condición necesaria para este cambio?

  1. AEl sacubitrilo inhibe la enzima convertidora de angiotensina de forma más potente que el enalapril, por lo que no se requiere periodo de lavado
  2. BEl sacubitrilo actúa bloqueando los receptores de aldosterona, por lo que debe suspenderse previamente la eplerenona antes de iniciarlo
  3. CEl sacubitrilo inhibe la neprilisina potenciando péptidos natriuréticos vasodilatadores, y debe dejarse un intervalo mínimo de 36 horas sin IECA antes de iniciarlo por riesgo de angioedema
  4. DEl sacubitrilo bloquea directamente el receptor AT1 de la angiotensina II, por lo que puede iniciarse inmediatamente tras suspender el enalapril
Ver respuesta
Respuesta: C. El sacubitrilo inhibe la neprilisina potenciando péptidos natriuréticos vasodilatadores, y debe dejarse un intervalo mínimo de 36 horas sin IECA antes de iniciarlo por riesgo de angioedema

El sacubitrilo-valsartán es una combinación de un inhibidor de la neprilisina (sacubitrilo) y un antagonista del receptor AT1 de angiotensina II (valsartán). La inhibición de la neprilisina aumenta las concentraciones de péptidos natriuréticos, bradicinina y otros péptidos vasoactivos, potenciando la natriuresis y la vasodilatación. Debido a que la inhibición simultánea de la neprilisina y de la enzima convertidora de angiotensina incrementa el riesgo de angioedema por acumulación de bradicinina, se exige un periodo de lavado de al menos 36 horas tras la última dosis de IECA antes de iniciar sacubitrilo-valsartán; este lavado no es necesario al cambiar desde un ARA-II. El valsartán, componente del fármaco, sí bloquea el receptor AT1, pero el mecanismo diferencial y clínicamente relevante para la pregunta es la inhibición de la neprilisina por el sacubitrilo.

  • A. El sacubitrilo no actúa sobre la enzima convertidora de angiotensina, sino sobre la neprilisina, y el periodo de lavado es obligatorio al proceder de un IECA.
  • B. El sacubitrilo no bloquea receptores de aldosterona y no existe interacción que obligue a suspender la eplerenona por este motivo.
  • D. El bloqueo del receptor AT1 corresponde al valsartán, no al sacubitrilo, y el cambio desde un IECA sí requiere periodo de lavado por el riesgo de angioedema.
Idea clave: El sacubitrilo inhibe la neprilisina potenciando péptidos natriuréticos, y al sustituir un IECA debe respetarse un lavado mínimo de 36 horas para evitar angioedema por acumulación de bradicinina.
12

Mujer de 79 años con antecedente de EPOC acude a urgencias por disnea de 2 días de evolución. La exploración muestra crepitantes bibasales y edemas maleolares, con saturación de oxígeno del 91% basal. Existe duda diagnóstica entre insuficiencia cardiaca descompensada y exacerbación de su patología respiratoria. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones sobre el uso del NT-proBNP en este contexto es correcta?

  1. AUn NT-proBNP normal confirma que la disnea se debe exclusivamente a la exacerbación de la EPOC sin necesidad de más estudios
  2. BUn NT-proBNP elevado es diagnóstico de insuficiencia cardiaca aguda independientemente de otros hallazgos clínicos o ecocardiográficos
  3. CEl NT-proBNP no debe solicitarse en pacientes con EPOC porque carece de valor diagnóstico en presencia de patología respiratoria crónica
  4. DUn valor de NT-proBNP por debajo del punto de corte específico por edad tiene un alto valor predictivo negativo para excluir insuficiencia cardiaca aguda como causa de la disnea
Ver respuesta
Respuesta: D. Un valor de NT-proBNP por debajo del punto de corte específico por edad tiene un alto valor predictivo negativo para excluir insuficiencia cardiaca aguda como causa de la disnea

El NT-proBNP es un biomarcador con alto valor predictivo negativo: un valor por debajo del punto de corte ajustado por edad hace muy improbable que la disnea aguda se deba a insuficiencia cardiaca, por lo que resulta especialmente útil para excluir el diagnóstico en situaciones de incertidumbre clínica, como la coexistencia de EPOC. Sin embargo, su elevación no es específica de insuficiencia cardiaca, ya que puede aumentar en otras situaciones como la edad avanzada, la insuficiencia renal, la fibrilación auricular o el cor pulmonale, por lo que un valor elevado siempre debe interpretarse junto con la clínica y la ecocardiografía. Por este motivo, las guías europeas recomiendan su determinación en todo paciente con disnea aguda de causa incierta, también en presencia de enfermedad pulmonar crónica.

  • A. Un NT-proBNP normal excluye razonablemente la insuficiencia cardiaca pero no confirma por sí mismo la causa respiratoria de la disnea.
  • B. La elevación del NT-proBNP no es específica de insuficiencia cardiaca y requiere confirmación clínica y ecocardiográfica antes de establecer el diagnóstico.
  • C. El NT-proBNP mantiene utilidad diagnóstica en pacientes con EPOC, aunque los valores basales puedan estar algo más elevados por la sobrecarga del ventrículo derecho.
Idea clave: Un NT-proBNP por debajo del punto de corte ajustado por edad tiene alto valor predictivo negativo para excluir insuficiencia cardiaca aguda como causa de disnea.
13

Varón de 74 años acude a urgencias con disnea súbita intensa, ortopnea y sudoración profusa. La presión arterial es 165/95 mmHg, la frecuencia cardiaca 110 lpm, la frecuencia respiratoria 32 rpm y la saturación de oxígeno 86% con aire ambiente. En la auscultación se detectan crepitantes hasta ambos vértices pulmonares. Tras iniciar oxigenoterapia con mascarilla a alto flujo, ¿cuál es el siguiente paso más adecuado en el manejo inicial?

  1. AAdministrar un bolo de suero salino fisiológico para optimizar la precarga antes de valorar diuréticos
  2. BIniciar betabloqueante intravenoso para controlar la frecuencia cardiaca antes de cualquier otra medida
  3. CAdministrar furosemida intravenosa junto con un vasodilatador intravenoso como la nitroglicerina, dado que la presión arterial lo permite
  4. DIniciar perfusión de dobutamina como primer fármaco para mejorar el gasto cardiaco
Ver respuesta
Respuesta: C. Administrar furosemida intravenosa junto con un vasodilatador intravenoso como la nitroglicerina, dado que la presión arterial lo permite

En el edema agudo de pulmón con presión arterial conservada o elevada, tras asegurar la oxigenación (incluyendo la ventilación no invasiva con presión positiva si la hipoxemia es grave), el tratamiento farmacológico inicial combina diuréticos de asa intravenosos para reducir la sobrecarga de volumen y vasodilatadores intravenosos, como la nitroglicerina, que disminuyen la precarga y la poscarga y mejoran rápidamente la congestión pulmonar. Los vasodilatadores están especialmente indicados cuando la presión arterial sistólica es superior a 110 mmHg, como ocurre en este paciente. La dobutamina se reserva para situaciones de shock cardiogénico o hipoperfusión con presión arterial baja, y el aporte de volumen o los betabloqueantes intravenosos están contraindicados en esta fase aguda por el riesgo de empeorar la congestión o el gasto cardiaco.

  • A. La administración de volumen está contraindicada en el edema agudo de pulmón porque empeora la congestión pulmonar.
  • B. El betabloqueante intravenoso puede deprimir aún más la contractilidad y está contraindicado en la fase aguda de la descompensación.
  • D. La dobutamina se reserva para el shock cardiogénico con hipoperfusión, no para el edema agudo de pulmón con presión arterial conservada.
Idea clave: En el edema agudo de pulmón con presión arterial conservada, el tratamiento inicial combina oxigenoterapia, diuréticos de asa intravenosos y vasodilatadores intravenosos.
14

Mujer de 63 años con insuficiencia cardiaca en clase funcional III de la NYHA a pesar de tratamiento médico óptimo durante más de tres meses con los cuatro grupos farmacológicos recomendados a dosis máximas toleradas. La fracción de eyección es del 28% y el ECG en ritmo sinusal muestra un bloqueo completo de rama izquierda con duración del QRS de 160 ms. ¿Cuál es el dispositivo más adecuado para este caso?

  1. ADesfibrilador automático implantable monocameral sin función de resincronización
  2. BDispositivo de asistencia ventricular izquierda como puente a trasplante
  3. CMarcapasos bicameral convencional para estimulación secuencial auriculoventricular
  4. DTerapia de resincronización cardiaca
Ver respuesta
Respuesta: D. Terapia de resincronización cardiaca

La terapia de resincronización cardiaca está indicada en pacientes con insuficiencia cardiaca sintomática (clase funcional II-IV de la NYHA) a pesar de tratamiento médico óptimo, con FEVI ≤35% y bloqueo completo de rama izquierda con QRS ≥150 ms en ritmo sinusal, ya que en este perfil es donde el beneficio en reducción de mortalidad y hospitalizaciones está mejor establecido. El dispositivo resincroniza la contracción de ambos ventrículos mediante un electrodo adicional en el seno coronario, corrigiendo la asincronía mecánica causada por el bloqueo de rama izquierda. Un desfibrilador simple sin resincronización no corrige esta asincronía, y el marcapasos convencional no aporta beneficio hemodinámico en ausencia de bradiarritmia. La asistencia ventricular se reserva para la insuficiencia cardiaca avanzada refractaria, no como primera opción en este escenario.

  • A. Un desfibrilador aislado protege frente a arritmias malignas pero no corrige la asincronía ventricular causada por el bloqueo de rama izquierda.
  • B. La asistencia ventricular se reserva para la insuficiencia cardiaca avanzada refractaria a otras terapias, no como manejo inicial de esta indicación.
  • C. Un marcapasos convencional no está indicado en ausencia de bradiarritmia y no aporta el beneficio de la resincronización biventricular.
Idea clave: La resincronización cardiaca está indicada en IC sintomática con tratamiento óptimo, FEVI ≤35% y bloqueo completo de rama izquierda con QRS ≥150 ms en ritmo sinusal.
15

Varón de 68 años ingresado por infarto agudo de miocardio anterior extenso presenta a las 6 horas tensión arterial de 78/50 mmHg, frecuencia cardiaca 118 lpm, extremidades frías y sudorosas, diuresis de 15 mL/hora y crepitantes bibasales hasta campos medios. Se inicia noradrenalina sin mejoría significativa de la perfusión tisular tras optimizar volemia. La ecocardiografía muestra fracción de eyección del 25% sin complicación mecánica. ¿Cuál es el siguiente paso más adecuado?

  1. AAdministrar un bolo de furosemida intravenosa a dosis altas
  2. BIniciar nitroglicerina intravenosa para reducir la poscarga
  3. CAñadir dobutamina y valorar implante de dispositivo de soporte circulatorio mecánico si no hay respuesta
  4. DAumentar la dosis de noradrenalina hasta conseguir presión arterial media superior a 90 mmHg
Ver respuesta
Respuesta: C. Añadir dobutamina y valorar implante de dispositivo de soporte circulatorio mecánico si no hay respuesta

En el shock cardiogénico con hipoperfusión persistente a pesar de vasopresor y volemia adecuada, las guías de la ESC recomiendan añadir un inotrópico (dobutamina) para mejorar el gasto cardiaco y, si no hay respuesta adecuada, escalar a soporte circulatorio mecánico (balón de contrapulsación, ECMO o dispositivos de asistencia ventricular) como puente a recuperación, trasplante o decisión. La dobutamina aumenta la contractilidad mediante estimulación beta-1 adrenérgica. El soporte mecánico permite descargar el ventrículo y mantener la perfusión de órganos mientras se trata la causa subyacente.

  • A. Los diuréticos no tratan el bajo gasto cardiaco y pueden agravar la hipotensión y la hipoperfusión renal.
  • B. La nitroglicerina está contraindicada en la hipotensión franca porque reduciría aún más la presión de perfusión.
  • D. Elevar excesivamente la presión arterial media con vasopresor no mejora el gasto cardiaco y aumenta la poscarga, empeorando la función ventricular.
Idea clave: En el shock cardiogénico refractario a vasopresor y volumen, se debe añadir un inotrópico y considerar soporte circulatorio mecánico precoz.
16

Mujer de 71 años con insuficiencia cardiaca con fracción de eyección reducida en tratamiento con sacubitrilo-valsartán, bisoprolol, espironolactona y dapagliflozina, inicia hace tres días un cuadro de disuria, fiebre de 38,2 °C y dolor en hipogastrio. En la exploración destaca puño-percusión renal negativa. ¿Cuál de los siguientes efectos adversos se relaciona directamente con uno de sus fármacos y explica mejor el cuadro clínico?

  1. ABradicardia sinusal por bloqueo beta-1 adrenérgico
  2. BHiperpotasemia secundaria al bloqueo del receptor de aldosterona
  3. CAumento del riesgo de infecciones genitourinarias asociado a glucosuria por inhibición de SGLT2
  4. DAngioedema por acumulación de bradicinina relacionado con el inhibidor de neprilisina
Ver respuesta
Respuesta: C. Aumento del riesgo de infecciones genitourinarias asociado a glucosuria por inhibición de SGLT2

Los inhibidores del cotransportador sodio-glucosa tipo 2 (iSGLT2) como la dapagliflozina producen glucosuria al bloquear la reabsorción renal de glucosa, lo que favorece un ambiente propicio para la colonización bacteriana y fúngica en el tracto urinario y genital, aumentando la incidencia de infecciones urinarias y candidiasis genital. Este efecto adverso es bien conocido y debe vigilarse especialmente en mujeres y en pacientes con higiene genital deficiente. El resto de los fármacos del esquema no producen clínica compatible con infección urinaria.

  • A. La bradicardia por bisoprolol es un hallazgo de frecuencia cardiaca baja, no explica fiebre ni disuria.
  • B. La hiperpotasemia por espironolactona no produce fiebre ni síntomas urinarios irritativos.
  • D. El angioedema es una reacción de hipersensibilidad con edema facial o laríngeo, no cursa con disuria ni fiebre.
Idea clave: Los iSGLT2 aumentan el riesgo de infecciones genitourinarias por el mecanismo de glucosuria inducida.
¿Se te atasca un tema?Pide al asistente de WhiteCoat Pro que te lo explique, que convierta tus apuntes en tarjetas o que prepare un plan de estudio para el MIR.
Abrir el asistente

Arritmias

7 preguntas
17

Varón de 74 años con fibrilación auricular no valvular diagnosticada hace un mes, hipertensión arterial en tratamiento y diabetes mellitus tipo 2, sin antecedentes de ictus ni insuficiencia cardiaca. No presenta enfermedad vascular conocida. ¿Cuál es el siguiente paso más adecuado respecto al tratamiento antitrombótico?

  1. ANo iniciar tratamiento antitrombótico y reevaluar en seis meses
  2. BIniciar anticoagulación oral con un anticoagulante de acción directa
  3. CIniciar ácido acetilsalicílico en monoterapia como profilaxis de ictus
  4. DDoble antiagregación con ácido acetilsalicílico y clopidogrel
Ver respuesta
Respuesta: B. Iniciar anticoagulación oral con un anticoagulante de acción directa

Este paciente varón obtiene una puntuación CHA2DS2-VASc de 3 puntos (edad 65-74 años: 1 punto, hipertensión: 1 punto, diabetes: 1 punto), lo que según las guías de la ESC indica anticoagulación oral de forma clara, ya que una puntuación igual o superior a 2 en varones conlleva beneficio neto de la anticoagulación frente al riesgo hemorrágico. Los anticoagulantes de acción directa (apixabán, rivaroxabán, dabigatrán, edoxabán) son de elección frente a los antagonistas de la vitamina K salvo contraindicación específica. La antiagregación no es eficaz para la prevención de ictus cardioembólico en la fibrilación auricular.

  • A. Con una puntuación CHA2DS2-VASc de 3, el riesgo de ictus justifica iniciar anticoagulación sin demora, no diferirla.
  • C. El ácido acetilsalicílico no ha demostrado eficacia suficiente en la prevención del ictus cardioembólico en la fibrilación auricular y no sustituye a la anticoagulación.
  • D. La doble antiagregación no está indicada para la prevención de ictus en la fibrilación auricular, que es de origen cardioembólico.
Idea clave: Una puntuación CHA2DS2-VASc igual o superior a 2 en varones (o 3 en mujeres) indica anticoagulación oral en la fibrilación auricular no valvular.
18

Mujer de 78 años con fibrilación auricular, hipertensión arterial con presión sistólica habitual de 165 mmHg, insuficiencia renal crónica con creatinina de 2,1 mg/dL, antecedente de hemorragia digestiva alta hace dos años y consumo habitual de ácido acetilsalicílico para profilaxis de cardiopatía isquémica. No tiene antecedente de ictus ni hepatopatía. Se calcula la escala HAS-BLED. ¿Cuál de las siguientes afirmaciones es correcta respecto a esta paciente?

  1. AUna puntuación HAS-BLED alta contraindica de forma absoluta el inicio de anticoagulación oral
  2. BLa puntuación HAS-BLED es alta, lo que debe usarse para identificar y corregir factores de riesgo modificables, no para contraindicar la anticoagulación
  3. CLa escala HAS-BLED sustituye a la escala CHA2DS2-VASc para decidir si anticoagular
  4. DEl uso concomitante de ácido acetilsalicílico no debe contabilizarse en la escala HAS-BLED
Ver respuesta
Respuesta: B. La puntuación HAS-BLED es alta, lo que debe usarse para identificar y corregir factores de riesgo modificables, no para contraindicar la anticoagulación

Esta paciente acumula varios puntos en la escala HAS-BLED (hipertensión no controlada, función renal alterada, antecedente de hemorragia y uso concomitante de fármacos que predisponen a sangrado), lo que indica alto riesgo hemorrágico. Sin embargo, las guías de la ESC indican que una puntuación HAS-BLED elevada no debe usarse para negar la anticoagulación a un paciente con indicación por CHA2DS2-VASc, sino para identificar y corregir los factores de riesgo modificables (control estricto de la presión arterial, evitar antiagregantes innecesarios, vigilar la función renal) y aumentar la frecuencia de revisiones. La decisión de anticoagular se basa fundamentalmente en el riesgo embólico (CHA2DS2-VASc).

  • A. Ninguna escala de riesgo hemorrágico contraindica de forma absoluta la anticoagulación cuando existe indicación por riesgo embólico; se debe individualizar y vigilar.
  • C. El HAS-BLED valora riesgo hemorrágico y es complementario, no sustitutivo, de la escala CHA2DS2-VASc que valora riesgo embólico.
  • D. El uso de antiagregantes concomitantes sí es un parámetro que se contabiliza dentro de la escala HAS-BLED.
Idea clave: Una puntuación HAS-BLED elevada debe emplearse para corregir factores de riesgo hemorrágico modificables, no para negar la anticoagulación indicada.
19

Mujer de 69 años con fibrilación auricular persistente de larga duración, sin antecedentes de insuficiencia cardiaca, con fracción de eyección conservada en ecocardiograma reciente. Presenta frecuencia cardiaca en reposo de 128 lpm con tensión arterial de 132/84 mmHg. Se decide estrategia de control de frecuencia como primera opción terapéutica. ¿Cuál de los siguientes fármacos es de elección en este caso?

  1. AAmiodarona
  2. BDigoxina en monoterapia como primera línea
  3. CBetabloqueante como bisoprolol
  4. DFlecainida
Ver respuesta
Respuesta: C. Betabloqueante como bisoprolol

En pacientes con fibrilación auricular y función ventricular conservada sin insuficiencia cardiaca, los betabloqueantes (o alternativamente los antagonistas del calcio no dihidropiridínicos como verapamilo o diltiazem) son de primera elección para el control de frecuencia, ya que reducen la conducción a través del nodo auriculoventricular de forma eficaz y segura. La amiodarona y la flecainida son fármacos antiarrítmicos empleados en el control del ritmo (para mantener ritmo sinusal), no como primera línea para el control de frecuencia. La digoxina se reserva como segunda línea o en combinación, especialmente útil en pacientes sedentarios o con insuficiencia cardiaca, pero no es de primera elección en monoterapia.

  • A. La amiodarona es un antiarrítmico de control de ritmo, con toxicidad extracardiaca relevante, y no es de primera línea para control de frecuencia.
  • B. La digoxina no es de primera elección en monoterapia por su menor eficacia en el ejercicio y su estrecho margen terapéutico; se reserva como segunda línea.
  • D. La flecainida es un antiarrítmico de clase IC usado en control de ritmo, contraindicado además en cardiopatía estructural.
Idea clave: Los betabloqueantes son de primera línea para el control de frecuencia en la fibrilación auricular sin insuficiencia cardiaca.
20

Varón de 58 años acude a urgencias por palpitaciones de 36 horas de evolución, sin antecedentes cardiovasculares, con tensión arterial de 118/76 mmHg, frecuencia cardiaca de 140 lpm y fibrilación auricular confirmada en el electrocardiograma. Está hemodinámicamente estable y no recibe anticoagulación previa. Se decide realizar cardioversión eléctrica programada. ¿Cuál es el siguiente paso más adecuado antes de la cardioversión?

  1. ARealizar ecocardiograma transesofágico de forma obligatoria independientemente del tiempo de evolución
  2. BDiferir la cardioversión hasta completar cuatro semanas de anticoagulación poscardioversión antes de intentar restaurar el ritmo
  3. CPuede realizarse la cardioversión sin necesidad de ecocardiograma transesofágico, dado que el episodio tiene menos de 48 horas de evolución
  4. DAnticoagular durante tres semanas antes de la cardioversión en todos los casos sin excepción
Ver respuesta
Respuesta: C. Puede realizarse la cardioversión sin necesidad de ecocardiograma transesofágico, dado que el episodio tiene menos de 48 horas de evolución

Cuando la fibrilación auricular tiene una duración documentada inferior a 48 horas, las guías de la ESC permiten realizar la cardioversión (eléctrica o farmacológica) sin necesidad de ecocardiograma transesofágico previo ni de anticoagulación prolongada previa, aunque se recomienda iniciar anticoagulación en el momento del procedimiento si el paciente tiene factores de riesgo según CHA2DS2-VASc, y mantenerla después durante al menos cuatro semanas. En los casos de duración incierta o superior a 48 horas, se requiere ecocardiograma transesofágico para excluir trombo en la aurícula izquierda o bien tres semanas de anticoagulación eficaz previa.

  • A. El ecocardiograma transesofágico obligatorio es necesario cuando la duración es incierta o supera las 48 horas, no en todos los casos.
  • B. No es necesario diferir la cardioversión cuatro semanas antes de realizarla; la anticoagulación poscardioversión de cuatro semanas se aplica después del procedimiento.
  • D. Las tres semanas de anticoagulación previa se requieren cuando no se puede descartar trombo auricular, lo cual no aplica en episodios de menos de 48 horas confirmadas.
Idea clave: En fibrilación auricular de menos de 48 horas de evolución documentada, puede realizarse cardioversión sin ecocardiograma transesofágico previo.
21

Mujer de 32 años sin antecedentes relevantes acude a urgencias por palpitaciones de inicio súbito hace 20 minutos. Se encuentra consciente, tensión arterial 110/70 mmHg, frecuencia cardiaca 180 lpm regular. El electrocardiograma muestra taquicardia regular de QRS estrecho sin ondas P visibles. Se realizan maniobras vagales (maniobra de Valsalva) sin éxito. ¿Cuál es el siguiente paso más adecuado?

  1. AAdministrar adenosina intravenosa en bolo rápido
  2. BRealizar cardioversión eléctrica sincronizada inmediata
  3. CAdministrar digoxina intravenosa
  4. DAdministrar amiodarona intravenosa en infusión lenta
Ver respuesta
Respuesta: A. Administrar adenosina intravenosa en bolo rápido

Ante una taquicardia paroxística supraventricular regular de QRS estrecho hemodinámicamente estable (como la taquicardia por reentrada intranodal), tras el fallo de las maniobras vagales, el siguiente paso es la administración de adenosina intravenosa en bolo rápido seguido de lavado con suero salino. La adenosina bloquea transitoriamente la conducción a través del nodo auriculoventricular, interrumpiendo el circuito de reentrada en la mayoría de los casos en pocos segundos. Debe advertirse al paciente de sensación transitoria de malestar torácico y rubefacción. La cardioversión eléctrica se reserva para la inestabilidad hemodinámica.

  • B. La cardioversión eléctrica se reserva para pacientes con inestabilidad hemodinámica, que no es el caso de esta paciente estable.
  • C. La digoxina tiene un inicio de acción lento y no es el fármaco de elección para la cardioversión farmacológica aguda de una taquicardia supraventricular.
  • D. La amiodarona no es el fármaco de primera línea para la interrupción aguda de una taquicardia supraventricular estable tras maniobras vagales ineficaces.
Idea clave: Tras el fallo de maniobras vagales en una taquicardia supraventricular estable, la adenosina intravenosa en bolo es el tratamiento de elección.
22

Varón de 68 años con antecedente de EPOC acude a urgencias por palpitaciones de 3 horas de evolución. ECG: frecuencia cardiaca 150 lpm, ritmo regular, ondas de actividad auricular con morfología en "dientes de sierra", mejor visibles en derivaciones II, III y aVF, sin línea isoeléctrica entre ellas, con una frecuencia auricular aproximada de 300 lpm. ¿Cuál es el diagnóstico más probable?

  1. AFibrilación auricular con respuesta ventricular rápida
  2. BTaquicardia auricular multifocal
  3. CTaquicardia sinusal con extrasistolia auricular frecuente
  4. DFlutter auricular común con conducción AV 2:1
Ver respuesta
Respuesta: D. Flutter auricular común con conducción AV 2:1

El flutter auricular común (istmo cavotricuspídeo dependiente) se produce por un macrocircuito de reentrada en la aurícula derecha y se manifiesta en el ECG como ondas en "dientes de sierra" (ondas F) sin línea isoeléctrica entre ellas, mejor visibles en II, III y aVF, con una frecuencia auricular típica de 250-350 lpm. La conducción AV suele ser 2:1, dando una frecuencia ventricular cercana a 150 lpm, como en este caso. Este patrón es muy característico y permite diferenciarlo de otras taquiarritmias supraventriculares.

  • A. La fibrilación auricular muestra actividad auricular irregular y caótica, sin ondas F organizadas en dientes de sierra.
  • B. La taquicardia auricular multifocal presenta al menos tres morfologías distintas de onda P con intervalos PP, PR y RR variables.
  • C. La taquicardia sinusal muestra ondas P normales precediendo a cada QRS, no un patrón en dientes de sierra.
Idea clave: El flutter auricular común se reconoce en el ECG por ondas F en "dientes de sierra" sin línea isoeléctrica, mejor visibles en II, III y aVF, con frecuencia auricular de 250-350 lpm.
23

Mujer de 72 años con cardiopatía isquémica previa acude por palpitaciones y mareo. ECG: taquicardia regular de QRS ancho (160 ms) a 180 lpm. Se observa disociación entre la actividad auricular y ventricular, con capturas ventriculares aisladas por latidos sinusales que se conducen de forma normal. ¿Cuál es el diagnóstico más probable?

  1. ATaquicardia supraventricular con bloqueo de rama preexistente
  2. BTaquicardia ventricular sostenida
  3. CTaquicardia supraventricular con conducción aberrante
  4. DTaquicardia antidrómica por vía accesoria
Ver respuesta
Respuesta: B. Taquicardia ventricular sostenida

La presencia de disociación auriculoventricular con capturas ventriculares es uno de los criterios de Brugada más específicos para taquicardia ventricular, ya que demuestra que la actividad auricular y ventricular son independientes, solo compatible con un origen ventricular del ritmo rápido. Además, la cardiopatía isquémica estructural previa aumenta mucho la probabilidad pretest de TV. Ante cualquier taquicardia de QRS ancho en un paciente con cardiopatía estructural, debe asumirse que es TV hasta demostrar lo contrario.

  • A. El bloqueo de rama preexistente no explica la disociación AV ni las capturas ventriculares observadas.
  • C. La conducción aberrante por vía normal con bloqueo funcional no produce disociación AV con capturas ventriculares.
  • D. La taquicardia antidrómica mantiene relación 1:1 entre aurículas y ventrículos, sin disociación AV.
Idea clave: La disociación auriculoventricular con capturas ventriculares es un criterio de Brugada muy específico de taquicardia ventricular.

Valvulopatías

6 preguntas
24

Varón de 70 años refiere disnea de esfuerzo progresiva y un episodio de síncope con el ejercicio en el último mes. En la auscultación se detecta un soplo sistólico rudo, de morfología romboidal, irradiado a carótidas, con segundo ruido cardiaco disminuido. El pulso carotídeo es de ascenso lento y amplitud reducida. ¿Cuál es el diagnóstico más probable?

  1. AMiocardiopatía hipertrófica obstructiva
  2. BInsuficiencia mitral crónica
  3. CEstenosis mitral reumática
  4. DEstenosis aórtica grave
Ver respuesta
Respuesta: D. Estenosis aórtica grave

La estenosis aórtica grave produce un soplo sistólico eyectivo romboidal, irradiado a carótidas, con segundo ruido disminuido o abolido por la rigidez valvular, y un pulso parvus et tardus (ascenso lento, amplitud reducida) por la obstrucción fija al flujo. La aparición de síncope de esfuerzo marca la entrada en la fase sintomática de la enfermedad, que conlleva un pronóstico ominoso sin tratamiento, con mortalidad elevada a corto plazo. Estos hallazgos clínicos son clave para sospechar el diagnóstico antes de confirmarlo con ecocardiografía.

  • A. La miocardiopatía hipertrófica obstructiva cursa con pulso bisferiens y un soplo que aumenta con maniobras que disminuyen la precarga, a diferencia del patrón descrito.
  • B. La insuficiencia mitral produce un soplo holosistólico irradiado a axila, no un soplo romboidal irradiado a carótidas con pulso parvus et tardus.
  • C. La estenosis mitral produce un soplo diastólico con chasquido de apertura, no un soplo sistólico con las características descritas.
Idea clave: La estenosis aórtica grave se manifiesta por un soplo sistólico romboidal irradiado a carótidas, segundo ruido disminuido y pulso parvus et tardus, y el síncope de esfuerzo marca el inicio de la fase sintomática de mal pronóstico.
25

Mujer de 83 años con estenosis aórtica grave (área valvular 0,7 cm², gradiente medio 55 mmHg) y disnea de esfuerzo en clase funcional NYHA III. Antecedentes de hipertensión, diabetes mellitus tipo 2 y EPOC moderada. El equipo cardiológico multidisciplinar ("Heart Team") calcula un riesgo quirúrgico intermedio-alto y considera la anatomía favorable para acceso transfemoral. ¿Cuál es el tratamiento más adecuado?

  1. ASustitución valvular aórtica quirúrgica convencional
  2. BTratamiento médico con diuréticos e IECA sin intervención valvular
  3. CImplante percutáneo de válvula aórtica (TAVI)
  4. DValvuloplastia aórtica percutánea con balón como tratamiento definitivo
Ver respuesta
Respuesta: C. Implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI)

En pacientes con estenosis aórtica grave sintomática, edad avanzada, riesgo quirúrgico intermedio-alto y anatomía favorable para acceso transfemoral, el TAVI es el tratamiento de elección según las guías europeas, al ofrecer resultados comparables o superiores a la cirugía con menor invasividad y recuperación más rápida. La decisión debe individualizarse siempre a través de un equipo multidisciplinar (Heart Team) que valore edad, comorbilidades, riesgo quirúrgico y anatomía vascular. La cirugía convencional sigue siendo preferible en pacientes jóvenes de bajo riesgo quirúrgico.

  • A. La cirugía convencional conlleva mayor morbimortalidad perioperatoria en esta paciente con comorbilidades y riesgo intermedio-alto, siendo el TAVI preferible.
  • B. El tratamiento médico aislado no modifica el pronóstico ominoso de la estenosis aórtica grave sintomática, que requiere sustitución valvular.
  • D. La valvuloplastia con balón solo tiene un papel paliativo o puente, con alta tasa de reestenosis, y no es tratamiento definitivo.
Idea clave: En la estenosis aórtica grave sintomática con riesgo quirúrgico intermedio-alto y anatomía favorable, el TAVI es el tratamiento de elección decidido por un equipo multidisciplinar (Heart Team).
26

Varón de 58 años con insuficiencia aórtica crónica severa conocida desde hace 6 años, actualmente asintomático y con buena tolerancia al ejercicio. En la exploración se palpa un pulso saltón con colapso rápido y se ausculta un soplo diastólico decreciente en borde esternal izquierdo. El ecocardiograma muestra un diámetro telesistólico del ventrículo izquierdo de 52 mm y una fracción de eyección del 48%. ¿Cuál es la actitud más adecuada?

  1. ASolicitar resonancia magnética cardiaca antes de decidir
  2. BIndicar sustitución valvular aórtica quirúrgica
  3. CImplante percutáneo de válvula aórtica (TAVI)
  4. DTratamiento médico con IECA y revisión ecocardiográfica en 6 meses
Ver respuesta
Respuesta: B. Indicar sustitución valvular aórtica quirúrgica

En la insuficiencia aórtica crónica severa, la cirugía está indicada en pacientes asintomáticos cuando existe disfunción ventricular izquierda (FEVI ≤50%) o dilatación significativa del ventrículo izquierdo (diámetro telesistólico >50 mm o >25 mm/m² de superficie corporal), según las guías de la Sociedad Europea de Cardiología. Este paciente cumple ambos criterios, por lo que debe intervenirse aunque esté asintomático, ya que esperar a la aparición de síntomas o mayor deterioro empeora el pronóstico postoperatorio. El tratamiento médico no sustituye a la cirugía cuando existen criterios estructurales de intervención. La TAVI no está indicada de forma estándar en insuficiencia aórtica aislada, ya que su eficacia y seguridad están mejor establecidas en estenosis aórtica.

  • A. La resonancia puede ser útil en casos dudosos de cuantificación, pero aquí los criterios ecocardiográficos ya son concluyentes y no deben retrasar la decisión.
  • C. La TAVI no es el tratamiento de elección en la insuficiencia aórtica pura; su uso está validado principalmente en la estenosis aórtica.
  • D. El tratamiento médico no revierte la disfunción ventricular ni evita la progresión; existen criterios claros de cirugía que no deben demorarse.
Idea clave: En la insuficiencia aórtica crónica severa asintomática, la cirugía está indicada si hay disfunción sistólica del VI (FEVI ≤50%) o dilatación ventricular significativa (DTS >50 mm).
27

Mujer de 45 años, originaria de un país con baja tasa de vacunación y antecedente de fiebre reumática en la infancia, consulta por disnea progresiva de esfuerzo y palpitaciones. En la auscultación se detecta un primer tono reforzado, un chasquido de apertura seguido de un retumbo diastólico con refuerzo presistólico en el ápex. El ECG muestra ondas P bimodales en derivación II. ¿Cuál de las siguientes complicaciones es más probable que presente esta paciente a medio plazo?

  1. ABloqueo auriculoventricular completo
  2. BSíndrome de Wolff-Parkinson-White
  3. CTaquicardia ventricular sostenida
  4. DFibrilación auricular con riesgo embólico
Ver respuesta
Respuesta: D. Fibrilación auricular con riesgo embólico

La estenosis mitral reumática produce dilatación progresiva de la aurícula izquierda, que constituye el sustrato anatómico para el desarrollo de fibrilación auricular, presente hasta en el 40% de los pacientes sintomáticos. La fibrilación auricular, junto con la estasis sanguínea en la aurícula dilatada, favorece la formación de trombos en la aurícula izquierda (especialmente en la orejuela) y el consiguiente riesgo de embolismo sistémico, sobre todo cerebral. La onda P bimodal (P mitrale) ya refleja el agrandamiento auricular izquierdo previo a la arritmia. Por ello, en la estenosis mitral la anticoagulación se indica de forma temprana ante la aparición de fibrilación auricular.

  • A. El bloqueo AV completo no es una complicación característica de la estenosis mitral, que afecta principalmente a la aurícula izquierda.
  • B. El síndrome de WPW es una alteración congénita de la conducción, no una complicación derivada de la valvulopatía reumática.
  • C. La taquicardia ventricular no es la arritmia típica asociada a la dilatación auricular izquierda de la estenosis mitral.
Idea clave: La dilatación de la aurícula izquierda en la estenosis mitral reumática predispone a fibrilación auricular y a fenómenos tromboembólicos sistémicos.
28

Varón de 70 años con antecedente de infarto de miocardio anterior extenso hace 3 años presenta disnea de esfuerzo y edemas en miembros inferiores. En la auscultación se percibe un soplo sistólico en ápex que se irradia a axila. El ecocardiograma muestra un ventrículo izquierdo dilatado con FEVI del 30%, valvas mitrales de morfología y movilidad normales, y un chorro de regurgitación mitral central secundario a desplazamiento de los músculos papilares con mala coaptación de los velos. ¿Cuál es el mecanismo responsable de la insuficiencia mitral en este paciente?

  1. AInsuficiencia mitral orgánica por degeneración mixomatosa
  2. BInsuficiencia mitral funcional por remodelado ventricular isquémico
  3. CInsuficiencia mitral orgánica por calcificación del anillo mitral
  4. DInsuficiencia mitral orgánica por endocarditis previa
Ver respuesta
Respuesta: B. Insuficiencia mitral funcional por remodelado ventricular isquémico

En la insuficiencia mitral funcional (o secundaria), las valvas mitrales son estructuralmente normales, pero la dilatación y el remodelado del ventrículo izquierdo tras un infarto desplazan los músculos papilares, generan tracción de las cuerdas tendinosas y provocan mala coaptación de los velos, lo que origina regurgitación central. Esto contrasta con la insuficiencia mitral orgánica, en la que la valva está intrínsecamente dañada (mixomatosa, reumática, por endocarditis o calcificación). La diferenciación es clave porque el manejo terapéutico es distinto: en la insuficiencia funcional el tratamiento se dirige primero a la causa ventricular subyacente (revascularización, terapia de resincronización, tratamiento médico de la insuficiencia cardiaca) y la cirugía valvular tiene indicaciones más restrictivas.

  • A. La degeneración mixomatosa afecta estructuralmente a los velos, que en este caso son morfológicamente normales.
  • C. La calcificación del anillo mitral se identificaría como un engrosamiento o calcio en la base valvular, ausente en este ecocardiograma.
  • D. No hay datos clínicos ni ecocardiográficos de endocarditis (vegetaciones, fiebre, hemocultivos positivos).
Idea clave: La insuficiencia mitral funcional se debe a remodelado ventricular con valvas estructuralmente normales, y su tratamiento prioriza la causa ventricular subyacente.
29

Mujer de 28 años, delgada, sin antecedentes relevantes, es derivada por hallazgo casual de un soplo en una revisión laboral. Está asintomática. En la auscultación cardiaca se detecta un clic mesosistólico seguido de un soplo sistólico tardío en el ápex, que se adelanta (aparece antes en el ciclo y se alarga) al realizar la maniobra de Valsalva. ¿Cuál es el diagnóstico más probable?

  1. AEstenosis aórtica subvalvular
  2. BMiocardiopatía hipertrófica obstructiva
  3. CProlapso de la válvula mitral
  4. DComunicación interauricular
Ver respuesta
Respuesta: C. Prolapso de la válvula mitral

El prolapso de la válvula mitral se caracteriza por un clic mesosistólico, producido por la tensión brusca de las cuerdas tendinosas redundantes al prolapsar la valva hacia la aurícula, seguido de un soplo sistólico tardío por la regurgitación mitral. Con la maniobra de Valsalva disminuye el retorno venoso y el volumen ventricular, lo que hace que el prolapso ocurra antes en la sístole: el clic y el soplo se adelantan y el soplo se alarga. Esta valvulopatía puede asociarse a rotura espontánea de cuerdas tendinosas, que produce insuficiencia mitral aguda grave. El hallazgo es frecuente en mujeres jóvenes delgadas y suele ser un hallazgo incidental benigno.

  • A. La estenosis subaórtica produce un soplo sistólico eyectivo sin el clic mesosistólico característico y no se modifica de esta forma con la Valsalva.
  • B. En la miocardiopatía hipertrófica obstructiva el soplo aumenta de intensidad con la Valsalva, pero no hay clic mesosistólico ni el mismo patrón de adelantamiento.
  • D. La comunicación interauricular cursa con desdoblamiento fijo del segundo tono y soplo sistólico pulmonar, no con clic mesosistólico.
Idea clave: El prolapso mitral se reconoce por un clic mesosistólico y soplo sistólico tardío que se adelantan con la maniobra de Valsalva, y puede complicarse con rotura de cuerdas.

Endocarditis y pericardiopatías

4 preguntas
30

Varón de 55 años con antecedente de prolapso mitral consulta por fiebre de 10 días de evolución. Los hemocultivos seriados (3 muestras) son positivos para Streptococcus gallolyticus. El ecocardiograma transesofágico muestra una vegetación de 9 mm adherida a la valva anterior mitral con insuficiencia mitral moderada de nueva aparición. Además, en la exploración se detectan hemorragias subconjuntivales y manchas de Roth en el fondo de ojo. Según los criterios de Duke modificados, ¿cómo se clasifica este caso?

  1. AEndocarditis infecciosa definitiva (2 criterios mayores)
  2. BEndocarditis infecciosa definitiva únicamente por criterios clínicos menores
  3. CEndocarditis infecciosa posible (1 criterio mayor y 1 menor)
  4. DEndocarditis infecciosa rechazada por ausencia de fenómenos embólicos
Ver respuesta
Respuesta: A. Endocarditis infecciosa definitiva (2 criterios mayores)

Este caso cumple dos criterios mayores de Duke: hemocultivos positivos con un microorganismo típico de endocarditis (Streptococcus gallolyticus, antes bovis, asociado a neoplasia colónica) en al menos dos muestras separadas, y evidencia ecocardiográfica de afectación endocárdica (vegetación con insuficiencia valvular de nueva aparición). Con dos criterios mayores, el diagnóstico de endocarditis infecciosa definitiva queda establecido sin necesidad de valorar los criterios menores, aunque las manchas de Roth y las hemorragias subconjuntivales también constituirían fenómenos vasculares o inmunológicos que podrían sumar criterios menores adicionales. Los criterios de Duke modificados combinan hallazgos microbiológicos, ecocardiográficos y clínicos para estratificar la probabilidad diagnóstica en definitiva, posible o rechazada.

  • B. El diagnóstico definitivo se alcanza aquí por criterios mayores (microbiológico y ecocardiográfico), no solo por hallazgos clínicos menores.
  • C. El caso tiene criterios suficientes (2 mayores) para endocarditis definitiva, por lo que clasificarlo como "posible" subestima la evidencia disponible.
  • D. Las manchas de Roth y hemorragias subconjuntivales son fenómenos vasculares/inmunológicos compatibles con endocarditis, no datos que la descarten.
Idea clave: La endocarditis infecciosa se clasifica como definitiva cuando se cumplen dos criterios mayores de Duke, como hemocultivos positivos típicos y evidencia ecocardiográfica de afectación endocárdica.
31

Un residente de cardiología repasa la etiología microbiológica de la endocarditis infecciosa según el sustrato valvular. ¿Cuál de las siguientes asociaciones entre contexto clínico y microorganismo causal más frecuente es correcta?

  1. APrótesis valvular implantada hace 3 meses: Streptococcus viridans
  2. BPrótesis valvular implantada hace 3 años: Staphylococcus coagulasa negativo
  3. CUsuario de drogas por vía intravenosa con endocarditis tricuspídea: Staphylococcus aureus
  4. DVálvula nativa en población general: Staphylococcus epidermidis
Ver respuesta
Respuesta: C. Usuario de drogas por vía intravenosa con endocarditis tricuspídea: Staphylococcus aureus

En los usuarios de drogas por vía intravenosa, la endocarditis afecta característicamente a la válvula tricúspide y el microorganismo más frecuente es Staphylococcus aureus, relacionado con la inoculación cutánea directa durante la inyección. En la válvula nativa de la población general, el agente más frecuente es Streptococcus viridans (o en series más recientes, Staphylococcus aureus en ascenso), no el estafilococo coagulasa negativo, que es típico de piel. En la endocarditis protésica precoz (menos de 12 meses tras la cirugía) predomina Staphylococcus coagulasa negativo (epidermidis) por contaminación perioperatoria, mientras que en la endocarditis protésica tardía (más de 12 meses) el perfil se asemeja al de la válvula nativa, con predominio de estreptococos.

  • A. A los 3 meses de la cirugía se trata de endocarditis protésica precoz, donde predomina Staphylococcus coagulasa negativo, no Streptococcus viridans.
  • B. A los 3 años de la cirugía se trata de endocarditis protésica tardía, cuyo perfil se asemeja al de la válvula nativa (predominio de estreptococos), no al estafilococo coagulasa negativo.
  • D. Staphylococcus epidermidis es más característico de endocarditis protésica precoz, no de la válvula nativa en población general.
Idea clave: En usuarios de drogas intravenosas la endocarditis tricuspídea está causada típicamente por Staphylococcus aureus, mientras que la endocarditis protésica precoz se asocia a Staphylococcus coagulasa negativo.
32

Varón de 67 años con antecedente de carcinoma pulmonar metastásico que acude a urgencias por disnea progresiva y mareo. La presión arterial es 88/62 mmHg, la frecuencia cardiaca 118 lpm y se observa ingurgitación yugular marcada con ruidos cardiacos apagados. Al medir la presión arterial se detecta un descenso de la presión sistólica de 18 mmHg durante la inspiración. El electrocardiograma muestra alternancia eléctrica del QRS. ¿Cuál es el hallazgo exploratorio descrito que apoya con mayor fuerza el diagnóstico de taponamiento cardiaco?

  1. APulso paradójico
  2. BTercer ruido cardiaco con galope ventricular
  3. CSoplo pansistólico en punta irradiado a axila
  4. DSigno de Kussmaul
Ver respuesta
Respuesta: A. Pulso paradójico

El pulso paradójico, definido como un descenso de la presión arterial sistólica superior a 10 mmHg durante la inspiración, refleja la interdependencia ventricular exagerada que ocurre cuando el líquido pericárdico a tensión impide la expansión diastólica normal del ventrículo derecho, que se expande a expensas del izquierdo durante la inspiración. Junto con la hipotensión, la ingurgitación yugular y los tonos cardiacos apagados forma la tríada de Beck, muy sugestiva de taponamiento. El signo de Kussmaul (aumento de la presión venosa yugular con la inspiración) es típico de la pericarditis constrictiva y de la miocardiopatía restrictiva, no del taponamiento agudo.

  • B. El taponamiento cursa con tonos apagados, no con galope por tercer ruido, que sugiere sobrecarga de volumen ventricular.
  • C. No se describe ningún soplo valvular en el caso; este hallazgo no es característico del taponamiento.
  • D. El signo de Kussmaul es característico de la pericarditis constrictiva y de las fisiologías restrictivas, no del taponamiento cardiaco agudo.
Idea clave: El pulso paradójico es el signo exploratorio más característico del taponamiento cardiaco y refleja la interdependencia ventricular exagerada por la restricción pericárdica.
33

Mujer de 70 años con antecedente de radioterapia torácica por linfoma hace 15 años, que consulta por edemas en miembros inferiores y distensión abdominal progresiva. En la exploración destaca ingurgitación yugular con signo de Kussmaul positivo y un chasquido protodiastólico audible en el borde esternal izquierdo. El ecocardiograma muestra engrosamiento e intenso realce pericárdico, variación respiratoria marcada del flujo mitral (superior al 25%) y desplazamiento septal durante la inspiración. ¿Cuál es el diagnóstico más probable?

  1. APericarditis constrictiva
  2. BMiocardiopatía restrictiva
  3. CInsuficiencia cardiaca con fracción de eyección reducida
  4. DEstenosis mitral reumática
Ver respuesta
Respuesta: A. Pericarditis constrictiva

El antecedente de radioterapia torácica, el chasquido pericárdico (knock pericárdico), el engrosamiento pericárdico con realce en la imagen y, sobre todo, la variación respiratoria exagerada del flujo mitral con desplazamiento septal inspiratorio (interdependencia ventricular) son hallazgos distintivos de la pericarditis constrictiva frente a la miocardiopatía restrictiva. En esta última el pericardio es normal, no existe variación respiratoria significativa del flujo transmitral y predomina la afectación miocárdica con patrón restrictivo intrínseco. La diferenciación es clave porque la constricción es potencialmente curable mediante pericardiectomía.

  • B. En la miocardiopatía restrictiva el pericardio es normal y no hay variación respiratoria significativa del flujo mitral ni desplazamiento septal inspiratorio.
  • C. No hay datos de disfunción sistólica ni dilatación ventricular que sugieran una miocardiopatía dilatada con fracción de eyección reducida.
  • D. No se describen hallazgos valvulares mitrales (soplo diastólico, chasquido de apertura mitral) propios de la estenosis reumática.
Idea clave: La variación respiratoria marcada del flujo mitral y el desplazamiento septal inspiratorio diferencian la pericarditis constrictiva de la miocardiopatía restrictiva, en la que el pericardio es normal.

Miocardiopatías

4 preguntas
34

Un chico de 16 años, deportista, sufre un síncope durante un partido de baloncesto. Su padre falleció de forma súbita a los 40 años. En la exploración se ausculta un soplo sistólico rudo en el borde esternal izquierdo que aumenta de intensidad al realizar la maniobra de Valsalva y disminuye al pasar de bipedestación a decúbito. El ecocardiograma muestra hipertrofia septal asimétrica de 22 mm con movimiento sistólico anterior de la valva mitral anterior. ¿Cuál es el mecanismo que mejor explica la aparición del soplo descrito?

  1. AComunicación interventricular congénita no diagnosticada previamente
  2. BInsuficiencia mitral orgánica por rotura de cuerda tendinosa
  3. CObstrucción dinámica del tracto de salida del ventrículo izquierdo que se acentúa al disminuir la precarga
  4. DEstenosis fija de la válvula aórtica por calcificación progresiva
Ver respuesta
Respuesta: C. Obstrucción dinámica del tracto de salida del ventrículo izquierdo que se acentúa al disminuir la precarga

En la miocardiopatía hipertrófica obstructiva, el septo hipertrofiado y el movimiento sistólico anterior de la valva mitral anterior generan una obstrucción dinámica (no fija) del tracto de salida del ventrículo izquierdo. Cualquier maniobra que reduzca la precarga o la poscarga, como la Valsalva o el ortostatismo, disminuye el volumen ventricular y acerca más el septo a la valva mitral, aumentando el grado de obstrucción y la intensidad del soplo; por el contrario, el decúbito y el ejercicio isométrico (que aumentan la precarga) lo disminuyen. Esta obstrucción dinámica, junto con la hipertrofia y la desorganización miofibrilar, predispone a arritmias ventriculares y muerte súbita en jóvenes deportistas.

  • A. La comunicación interventricular produce un soplo pansistólico que no varía de esta manera con los cambios de precarga y no justifica el hallazgo ecocardiográfico septal.
  • B. No hay datos clínicos agudos de rotura de cuerda tendinosa y la variación del soplo con la precarga no es típica de una insuficiencia mitral orgánica.
  • D. La estenosis aórtica calcificada es una obstrucción fija, cuyo soplo no varía de la forma característica descrita con la Valsalva ni es típica en un adolescente.
Idea clave: En la miocardiopatía hipertrófica obstructiva, la disminución de la precarga o la poscarga acentúa la obstrucción dinámica del tracto de salida del ventrículo izquierdo y aumenta el soplo.
35

Varón de 45 años diagnosticado de miocardiopatía hipertrófica obstructiva con un gradiente en reposo en el tracto de salida del ventrículo izquierdo de 60 mmHg, en tratamiento con bisoprolol. Consulta por persistencia de disnea de moderados esfuerzos. Está siendo valorado para optimizar el tratamiento médico antes de considerar terapias de reducción septal. ¿Cuál de los siguientes fármacos está contraindicado en este paciente?

  1. AMavacamten para reducir el gradiente obstructivo
  2. BNitroglicerina sublingual para el dolor torácico
  3. CDisopiramida añadida al betabloqueante
  4. DVerapamilo como alternativa al betabloqueante
Ver respuesta
Respuesta: B. Nitroglicerina sublingual para el dolor torácico

Los vasodilatadores, incluidos los nitratos y la nitroglicerina, están contraindicados en la miocardiopatía hipertrófica obstructiva porque reducen la precarga y la poscarga, lo que acentúa el gradiente dinámico del tracto de salida del ventrículo izquierdo y puede precipitar hipotensión grave, síncope o isquemia. Por el mismo motivo también está contraindicada la digoxina en las formas obstructivas, ya que su efecto inotrópico positivo aumenta la obstrucción. En cambio, la disopiramida (por su efecto inotrópico negativo), el verapamilo y el nuevo inhibidor de la miosina cardiaca mavacamten son opciones terapéuticas válidas para reducir el gradiente en estos pacientes.

  • A. Mavacamten es un inhibidor de la miosina cardiaca aprobado específicamente para reducir la obstrucción en estos pacientes.
  • C. La disopiramida tiene efecto inotrópico negativo y se emplea como tratamiento añadido para reducir el gradiente obstructivo, no está contraindicada.
  • D. El verapamilo es una alternativa terapéutica válida al betabloqueante en la miocardiopatía hipertrófica obstructiva.
Idea clave: Los vasodilatadores (nitratos) y la digoxina están contraindicados en la miocardiopatía hipertrófica obstructiva porque aumentan el gradiente dinámico del tracto de salida.
36

Mujer de 38 años que consulta por disnea progresiva de 6 semanas de evolución, ortopnea y edemas maleolares, que se iniciaron a las 3 semanas de un parto sin complicaciones. No tiene antecedentes cardiológicos previos ni consumo de alcohol ni tóxicos. El ecocardiograma muestra una fracción de eyección del ventrículo izquierdo del 32% con dilatación ventricular leve y ausencia de valvulopatía significativa. ¿Cuál es el diagnóstico más probable?

  1. AMiocardiopatía periparto
  2. BMiocardiopatía alcohólica
  3. CMiocardiopatía por taquicardia
  4. DMiocardiopatía dilatada idiopática
Ver respuesta
Respuesta: A. Miocardiopatía periparto

La miocardiopatía periparto se define por la aparición de insuficiencia cardiaca con disfunción sistólica del ventrículo izquierdo hacia el final del embarazo o en los meses siguientes al parto, en ausencia de otra causa identificable de insuficiencia cardiaca. Su fisiopatología se relaciona con factores angiogénicos y hormonales propios de la gestación, especialmente fragmentos de prolactina con actividad antiangiogénica. El antecedente temporal (inicio de síntomas pocas semanas tras el parto) y la ausencia de otros factores causales orientan directamente a este diagnóstico frente a otras causas de miocardiopatía dilatada.

  • B. La paciente no refiere consumo de alcohol, por lo que esta etiología no es compatible con el caso.
  • C. No se describe ninguna taquiarritmia sostenida previa que justifique una miocardiopatía inducida por taquicardia.
  • D. La miocardiopatía idiopática es un diagnóstico de exclusión que no explica la relación temporal tan clara con el puerperio reciente.
Idea clave: La miocardiopatía periparto debe sospecharse ante una insuficiencia cardiaca con disfunción sistólica que aparece en el último mes de embarazo o en los meses siguientes al parto, sin otra causa identificable.
37

Varón de 24 años, previamente sano, que acude a urgencias por dolor torácico opresivo y disnea de 2 días de evolución, una semana después de un cuadro catarral con fiebre y mialgias. La presión arterial es 110/70 mmHg y la frecuencia cardiaca 102 lpm. El electrocardiograma muestra elevación del segmento ST de 1 mm en derivaciones inferiores y la troponina T ultrasensible está elevada en 850 ng/L (normal menor de 14 ng/L). El coronariografía urgente no muestra lesiones coronarias significativas. ¿Cuál es la prueba de imagen más útil para confirmar el diagnóstico y caracterizar la extensión de la afectación miocárdica?

  1. AEcocardiografía de estrés con dobutamina
  2. BTomografía computarizada cardiaca con angiografía coronaria
  3. CResonancia magnética cardiaca con contraste
  4. DGammagrafía de perfusión miocárdica con esfuerzo
Ver respuesta
Respuesta: C. Resonancia magnética cardiaca con contraste

Ante un cuadro clínico compatible con miocarditis aguda (dolor torácico, elevación de troponina y cambios ECG tras un pródromo viral) con coronarias normales, la resonancia magnética cardiaca es la prueba de elección, ya que permite detectar edema miocárdico, hiperemia y realce tardío de gadolinio con patrón característico (subepicárdico o mesocárdico, no coronario), cumpliendo los criterios de Lake Louise. Además de confirmar el diagnóstico, permite valorar la extensión de la inflamación y aporta información pronóstica. Las otras pruebas están orientadas a la detección de isquemia o enfermedad coronaria obstructiva, no a caracterizar la inflamación miocárdica.

  • A. La ecocardiografía de estrés evalúa isquemia inducible por enfermedad coronaria, lo que ya se ha descartado, y no caracteriza la inflamación miocárdica.
  • B. La angiografía coronaria por tomografía valora la anatomía coronaria, ya descartada como causa, y no aporta información sobre edema o fibrosis miocárdica.
  • D. La gammagrafía de perfusión detecta isquemia relacionada con estenosis coronarias, un mecanismo ya excluido en este paciente joven con coronarias normales.
Idea clave: Ante la sospecha de miocarditis aguda con coronarias normales, la resonancia magnética cardiaca es la prueba de elección para confirmar el diagnóstico y delimitar la extensión de la inflamación miocárdica.

Hipertensión arterial

5 preguntas
38

Varón de 58 años, sin antecedentes relevantes, acude a su centro de salud para control rutinario. En tres determinaciones separadas en consulta obtiene valores de presión arterial de 148/92 mmHg, 152/94 mmHg y 150/90 mmHg. No presenta diabetes, enfermedad renal crónica ni lesión de órgano diana. Según la guía europea de hipertensión arterial, ¿cuál de las siguientes afirmaciones es correcta respecto a la clasificación y el objetivo terapéutico en este paciente?

  1. ASe clasifica como presión arterial normal-alta y no está indicado iniciar tratamiento farmacológico en ningún caso
  2. BSe clasifica como hipertensión arterial de grado 1 y el objetivo terapéutico inicial es una presión arterial sistólica en consulta inferior a 140 mmHg, con descenso posterior hacia 130 mmHg si se tolera
  3. CSe clasifica como hipertensión arterial de grado 2 y el objetivo terapéutico es una presión arterial sistólica en consulta inferior a 160 mmHg
  4. DSe clasifica como hipertensión arterial sistólica aislada y el objetivo terapéutico es independiente de la edad del paciente
Ver respuesta
Respuesta: B. Se clasifica como hipertensión arterial de grado 1 y el objetivo terapéutico inicial es una presión arterial sistólica en consulta inferior a 140 mmHg, con descenso posterior hacia 130 mmHg si se tolera

Según la guía de la Sociedad Europea de Cardiología/Sociedad Europea de Hipertensión, valores en consulta de 140-159/90-99 mmHg corresponden a hipertensión de grado 1. El objetivo general en la mayoría de los pacientes es reducir la presión arterial sistólica por debajo de 140 mmHg como primer escalón, y si el tratamiento se tolera bien, continuar bajando hacia valores de 130 mmHg o incluso menores, siempre individualizando según edad y comorbilidad. Esta estrategia escalonada minimiza el riesgo de hipotensión sintomática y mejora la adherencia. La determinación en tres visitas con valores elevados de forma consistente confirma el diagnóstico sin necesidad de más pruebas en este caso.

  • A. La presión normal-alta corresponde a 130-139/85-89 mmHg, cifras inferiores a las del paciente descrito.
  • C. La hipertensión de grado 2 corresponde a cifras de 160-179/100-109 mmHg, superiores a las registradas.
  • D. La hipertensión sistólica aislada se define por PAS ≥140 mmHg con PAD <90 mmHg, y este paciente tiene ambos valores elevados; además el objetivo sí depende de la edad y fragilidad del paciente.
Idea clave: La hipertensión de grado 1 (140-159/90-99 mmHg) se trata con el objetivo inicial de PAS <140 mmHg, descendiendo hacia 130 mmHg si se tolera.
39

Mujer de 34 años, gestante de 22 semanas, es diagnosticada de hipertensión arterial gestacional con cifras repetidas de 148/96 mmHg, sin proteinuria ni signos de preeclampsia. ¿Cuál de los siguientes fármacos es el más adecuado para iniciar tratamiento antihipertensivo en esta paciente?

  1. AAtenolol oral
  2. BLosartán oral
  3. CLabetalol oral
  4. DEnalapril oral
Ver respuesta
Respuesta: C. Labetalol oral

El labetalol, un betabloqueante con actividad alfa y beta bloqueante combinada, es uno de los fármacos de elección para el tratamiento de la hipertensión en el embarazo junto con la alfametildopa y el nifedipino de liberación prolongada, por su perfil de seguridad fetal demostrado. Los inhibidores de la enzima convertidora de angiotensina y los antagonistas del receptor de angiotensina II están contraindicados en el embarazo por su teratogenicidad y riesgo de insuficiencia renal fetal y oligohidramnios. El atenolol se ha asociado con restricción del crecimiento intrauterino cuando se usa de forma prolongada, por lo que no se recomienda como fármaco de primera elección.

  • A. El atenolol se asocia a retraso del crecimiento intrauterino y no se considera de primera línea en el embarazo.
  • B. Los ARA-II comparten la misma contraindicación que los IECA durante la gestación por toxicidad fetal.
  • D. Los IECA están contraindicados en el embarazo por riesgo de malformaciones fetales y disfunción renal neonatal.
Idea clave: En la hipertensión gestacional, los fármacos de elección son labetalol, alfametildopa y nifedipino, mientras que IECA y ARA-II están contraindicados por teratogenicidad.
40

Varón de 67 años acude a urgencias por cefalea intensa de 6 horas de evolución. La presión arterial es de 220/126 mmHg. En la exploración presenta desorientación, papiledema bilateral en el fondo de ojo y una creatinina sérica de 2,1 mg/dL (previa desconocida). No refiere dolor torácico ni déficit neurológico focal. ¿Cuál es la actitud más adecuada?

  1. AAdministrar nifedipino sublingual de acción rápida y observar en urgencias durante 2 horas antes del alta
  2. BAlta a domicilio con captopril sublingual y control ambulatorio en 24 horas
  3. CIngreso hospitalario con monitorización continua e inicio de tratamiento intravenoso para reducir la presión arterial media un 20-25% en la primera hora
  4. DReducir la presión arterial hasta cifras normales (120/80 mmHg) en la primera hora mediante perfusión intravenosa de nitroprusiato
Ver respuesta
Respuesta: C. Ingreso hospitalario con monitorización continua e inicio de tratamiento intravenoso para reducir la presión arterial media un 20-25% en la primera hora

La presencia de papiledema, encefalopatía (desorientación) y deterioro agudo de la función renal en el contexto de cifras tensionales muy elevadas define una emergencia hipertensiva, es decir, lesión aguda de órgano diana. Esto exige ingreso hospitalario, habitualmente en una unidad con monitorización continua, y tratamiento intravenoso para reducir la presión arterial media de forma controlada un 20-25% en la primera hora, evitando descensos más rápidos que puedan comprometer la perfusión de órganos ya lesionados. El nifedipino sublingual de acción rápida está desaconsejado por el riesgo de caídas tensionales brusca e impredecibles. La normalización completa de la presión arterial en la primera hora puede provocar isquemia cerebral, renal o coronaria por autorregulación alterada.

  • A. El nifedipino sublingual de acción rápida está contraindicado por el riesgo de descensos tensionales brusca e incontrolados que pueden producir isquemia.
  • B. Dar el alta es inadecuado porque existe lesión aguda de órgano diana (encefalopatía, retinopatía, nefropatía), lo que define una emergencia que requiere ingreso.
  • D. Normalizar la presión arterial a cifras de 120/80 mmHg en la primera hora es peligroso porque puede causar hipoperfusión de órganos con autorregulación alterada.
Idea clave: La emergencia hipertensiva, definida por lesión aguda de órgano diana, requiere ingreso y tratamiento intravenoso con reducción controlada de la presión arterial media (20-25% en la primera hora), evitando la normalización rápida.
41

Mujer de 45 años con hipertensión arterial de difícil control a pesar de tres fármacos a dosis plenas (IECA, calcioantagonista y diurético tiazídico). En la analítica destaca potasio sérico de 3,1 mmol/L y alcalosis metabólica leve. La actividad de renina plasmática está suprimida y el cociente aldosterona/renina está elevado. ¿Cuál es el diagnóstico más probable?

  1. AHiperaldosteronismo primario
  2. BEstenosis de la arteria renal
  3. CFeocromocitoma
  4. DSíndrome de Cushing
Ver respuesta
Respuesta: A. Hiperaldosteronismo primario

La combinación de hipertensión resistente, hipopotasemia espontánea o inducida por diuréticos, alcalosis metabólica y un cociente aldosterona/renina elevado con renina suprimida es muy sugestiva de hiperaldosteronismo primario, generalmente por un adenoma suprarrenal (síndrome de Conn) o hiperplasia suprarrenal bilateral. El exceso de aldosterona provoca retención de sodio y agua con pérdida urinaria de potasio e hidrogeniones, lo que explica la hipopotasemia y la alcalosis. El diagnóstico se confirma con pruebas de supresión (sobrecarga salina) y se localiza mediante TC suprarrenal y, si procede, cateterismo de venas suprarrenales. La estenosis de la arteria renal también eleva la renina (no la suprime), por lo que el perfil hormonal no coincide con el caso.

  • B. La estenosis de la arteria renal cursa con hiperreninismo secundario, es decir, renina elevada, no suprimida como en este caso.
  • C. El feocromocitoma se asocia a crisis paroxísticas con cefalea, sudoración y palpitaciones, sin el perfil característico de hipopotasemia y renina suprimida.
  • D. El síndrome de Cushing puede cursar con hipopotasemia por efecto mineralocorticoide del cortisol en exceso, pero no produce elevación aislada del cociente aldosterona/renina con renina suprimida como hallazgo característico.
Idea clave: La hipertensión resistente con hipopotasemia, alcalosis metabólica y cociente aldosterona/renina elevado con renina suprimida orienta a hiperaldosteronismo primario.
42

Mujer de 39 años refiere episodios recurrentes de cefalea pulsátil, sudoración profusa y palpitaciones de inicio brusco y duración de 15-20 minutos, varias veces por semana. Durante los episodios se registran cifras de presión arterial de hasta 200/120 mmHg, con normalización posterior. Las catecolaminas y metanefrinas fraccionadas en orina de 24 horas están claramente elevadas. Se planea cirugía para la exéresis de un tumor suprarrenal. ¿Cuál es la base farmacológica de la preparación preoperatoria que debe recibir esta paciente?

  1. AInhibición de la enzima convertidora de angiotensina con enalapril para controlar la hipertensión paroxística
  2. BBloqueo beta-adrenérgico con propranolol como primer fármaco, añadiendo posteriormente un alfabloqueante
  3. CBloqueo alfa-adrenérgico con fenoxibenzamina o doxazosina, seguido de bloqueo beta-adrenérgico si aparece taquicardia refleja
  4. DAntagonismo del receptor mineralocorticoide con espironolactona para bloquear el exceso de catecolaminas
Ver respuesta
Respuesta: C. Bloqueo alfa-adrenérgico con fenoxibenzamina o doxazosina, seguido de bloqueo beta-adrenérgico si aparece taquicardia refleja

El feocromocitoma secreta catecolaminas en exceso de forma paroxística, produciendo la tríada clásica de cefalea, sudoración y palpitaciones acompañada de picos hipertensivos. El tratamiento previo a la cirugía debe iniciarse con un alfabloqueante (fenoxibenzamina o doxazosina) para contrarrestar la vasoconstricción mediada por receptores alfa-1, y solo después, si aparece taquicardia refleja, añadir un betabloqueante. Iniciar el bloqueo beta antes del alfa es peligroso porque bloquea la vasodilatación mediada por receptores beta-2 y deja sin oposición el efecto vasoconstrictor alfa, lo que puede precipitar una crisis hipertensiva grave. Esta secuencia de bloqueo es fundamental para evitar inestabilidad hemodinámica durante la manipulación quirúrgica del tumor.

  • A. Los IECA no tienen papel en el control preoperatorio del feocromocitoma, que requiere bloqueo adrenérgico específico.
  • B. Iniciar con un betabloqueante antes del alfabloqueo puede causar una crisis hipertensiva grave por vasoconstricción alfa sin oposición.
  • D. La espironolactona actúa sobre el receptor mineralocorticoide y no bloquea los efectos de las catecolaminas circulantes.
Idea clave: La preparación preoperatoria del feocromocitoma exige alfabloqueo antes que betabloqueo, para evitar una crisis hipertensiva por vasoconstricción sin oposición.

Cardiopatías congénitas y enfermedades de la aorta

5 preguntas
43

Mujer de 28 años, asintomática, es derivada a cardiología tras detectarse en una revisión laboral un soplo sistólico suave en el borde esternal izquierdo alto y un segundo ruido cardíaco con desdoblamiento fijo que no varía con la respiración. El ecocardiograma muestra dilatación de cavidades derechas y un defecto en la región central del septo interauricular con flujo de izquierda a derecha. ¿Cuál es el diagnóstico más probable?

  1. APersistencia del conducto arterioso
  2. BComunicación interauricular tipo ostium secundum
  3. CComunicación interauricular tipo ostium primum
  4. DComunicación interventricular perimembranosa
Ver respuesta
Respuesta: B. Comunicación interauricular tipo ostium secundum

La comunicación interauricular tipo ostium secundum es la variante más frecuente de CIA y se localiza en la región central del septo interauricular, en la fosa oval. El cortocircuito izquierda-derecha crónico produce sobrecarga de volumen de las cavidades derechas, lo que explica la dilatación observada. El desdoblamiento fijo del segundo ruido es un hallazgo característico, ya que el aumento del volumen de la aurícula derecha iguala los tiempos de cierre de las válvulas pulmonar y aórtica independientemente de la respiración. Muchos pacientes permanecen asintomáticos durante décadas, siendo frecuente el diagnóstico incidental en la edad adulta.

  • A. La persistencia del conducto arterioso produce un soplo continuo en 'maquinaria' bajo la clavícula izquierda, diferente del hallazgo auscultatorio descrito.
  • C. El ostium primum se localiza en la porción inferior del septo, cerca de las válvulas auriculoventriculares, y se asocia frecuentemente a anomalías de la válvula mitral, no descritas aquí.
  • D. La comunicación interventricular produce un soplo pansistólico rudo en el borde esternal izquierdo bajo, no un desdoblamiento fijo del segundo ruido.
Idea clave: La CIA tipo ostium secundum, la más frecuente, se diagnostica por desdoblamiento fijo del segundo ruido y sobrecarga de cavidades derechas.
44

Varón de 16 años es valorado por cefaleas frecuentes y claudicación de miembros inferiores con el ejercicio. En la exploración presenta una presión arterial de 158/96 mmHg en el brazo derecho y de 96/60 mmHg en la pierna derecha, con pulsos femorales débiles y retrasados respecto a los radiales. Se ausculta un soplo sistólico interescapular. La radiografía de tórax muestra muescas en los bordes inferiores de varios arcos costales. ¿Cuál es el diagnóstico más probable?

  1. AInterrupción del arco aórtico
  2. BEstenosis valvular aórtica congénita
  3. CCoartación de aorta
  4. DSíndrome de robo de la arteria subclavia
Ver respuesta
Respuesta: C. Coartación de aorta

La coartación de aorta se caracteriza por un estrechamiento de la aorta, típicamente distal al origen de la arteria subclavia izquierda, que produce hipertensión en los miembros superiores con hipotensión relativa y pulsos débiles y retrasados en los miembros inferiores, el llamado gradiente o 'diferencial' de pulso y presión. Las muescas costales (signo de Roesler) se producen por la dilatación de las arterias intercostales que actúan como circulación colateral para suplir el flujo distal a la coartación. Se asocia con frecuencia a válvula aórtica bicúspide y es más frecuente en pacientes con síndrome de Turner. El soplo interescapular refleja el flujo turbulento a través de la zona estrechada.

  • A. La interrupción del arco aórtico es incompatible con la vida sin tratamiento quirúrgico neonatal inmediato, por lo que no se presenta así en un adolescente.
  • B. La estenosis aórtica valvular no produce diferencia de presión arterial entre miembros superiores e inferiores ni muescas costales.
  • D. El síndrome de robo de la subclavia produce isquemia del miembro superior con el ejercicio del brazo, no claudicación de miembros inferiores ni muescas costales.
Idea clave: La coartación de aorta se diagnostica por hipertensión en miembros superiores con pulsos femorales débiles y retrasados, y muescas costales en la radiografía por circulación colateral intercostal.
45

Mujer de 24 años con antecedente de una comunicación interventricular no corregida en la infancia presenta en los últimos años cianosis progresiva, acropaquias y disnea de esfuerzo. La saturación de oxígeno es del 85% en reposo. El ecocardiograma muestra hipertrofia ventricular derecha grave e inversión del flujo a través del defecto, que ahora es de derecha a izquierda. ¿Cuál es el mecanismo fisiopatológico que explica este cambio en la dirección del cortocircuito?

  1. ALa hipertrofia del ventrículo izquierdo aumenta la presión sistólica izquierda por encima de la derecha, favoreciendo un flujo retrógrado hacia el ventrículo derecho
  2. BLa fibrosis miocárdica secundaria a isquemia crónica disminuye la contractilidad del ventrículo izquierdo, reduciendo la presión en las cavidades izquierdas
  3. CLa estenosis progresiva de la válvula pulmonar reduce el flujo anterógrado y redirige la sangre a través del defecto septal hacia la aorta
  4. DEl cortocircuito izquierda-derecha mantenido provoca hipertensión pulmonar progresiva con remodelado vascular irreversible, hasta que la resistencia vascular pulmonar supera a la sistémica e invierte el flujo
Ver respuesta
Respuesta: D. El cortocircuito izquierda-derecha mantenido provoca hipertensión pulmonar progresiva con remodelado vascular irreversible, hasta que la resistencia vascular pulmonar supera a la sistémica e invierte el flujo

En el síndrome de Eisenmenger, un cortocircuito izquierda-derecha no corregido, como una CIV grande, expone crónicamente a la circulación pulmonar a presiones y flujos elevados. Esto induce remodelado de las arteriolas pulmonares (hipertrofia de la media, proliferación de la íntima) que aumenta progresivamente la resistencia vascular pulmonar hasta igualar y después superar la resistencia vascular sistémica. Cuando la resistencia pulmonar supera la sistémica, el cortocircuito se invierte y pasa a ser de derecha a izquierda, produciendo cianosis, hipoxemia crónica y acropaquias. En esta fase el defecto ya no debe cerrarse quirúrgicamente, porque el ventrículo derecho depende de esa vía de descarga para no fallar.

  • A. El mecanismo no depende de la presión del ventrículo izquierdo, sino del aumento progresivo de la resistencia vascular pulmonar por remodelado vascular.
  • B. La fisiopatología del síndrome de Eisenmenger se centra en el lecho vascular pulmonar, no en fibrosis o disfunción contráctil del ventrículo izquierdo.
  • C. No existe estenosis pulmonar en este cuadro; el cambio de dirección del flujo se debe a hipertensión pulmonar por hiperaflujo crónico, no a obstrucción valvular.
Idea clave: En el síndrome de Eisenmenger, el cortocircuito izquierda-derecha crónico induce hipertensión pulmonar irreversible que termina invirtiendo el flujo a derecha-izquierda al superar la resistencia vascular pulmonar a la sistémica.
46

Varón de 58 años, hipertenso mal controlado, acude a urgencias por dolor torácico transfixiante de inicio súbito irradiado a la espalda, de 1 hora de evolución. Presión arterial 168/96 mmHg en brazo derecho y 132/84 mmHg en brazo izquierdo. Soplo diastólico en borde esternal izquierdo. El ECG no muestra cambios isquémicos. Una angio-TC de tórax confirma un colgajo de disección que afecta a la aorta ascendente y se extiende hasta la aorta descendente. ¿Cuál es la actitud más adecuada?

  1. AControl estricto de la frecuencia cardíaca y la presión arterial con betabloqueantes y vigilancia en UCI
  2. BTratamiento anticoagulante con heparina y reevaluación con TC a las 48 horas
  3. CCirugía cardíaca urgente para reparación de la aorta ascendente
  4. DImplante de endoprótesis (stent) aórtico por vía endovascular de forma programada
Ver respuesta
Respuesta: C. Cirugía cardíaca urgente para reparación de la aorta ascendente

La disección aórtica tipo A de Stanford afecta a la aorta ascendente (independientemente de su extensión distal) y constituye una emergencia quirúrgica por el riesgo de rotura, taponamiento cardíaco y afectación de las coronarias o de la válvula aórtica. El tratamiento es la reparación quirúrgica urgente, habitualmente con sustitución del segmento afectado mediante un tubo protésico. El manejo médico aislado se reserva para la disección tipo B no complicada (solo aorta descendente).

  • A. El tratamiento médico aislado con control de frecuencia y presión arterial es el manejo de la disección tipo B no complicada, no de la tipo A.
  • B. La anticoagulación está contraindicada en la disección aórtica, ya que favorece la extensión del hematoma y la rotura.
  • D. El tratamiento endovascular programado es una opción para la disección tipo B complicada o crónica, no para la tipo A aguda, que requiere cirugía abierta urgente.
Idea clave: La disección aórtica tipo A de Stanford (afectación de la aorta ascendente) es una emergencia quirúrgica, mientras que la tipo B no complicada se trata de forma médica.
47

Varón de 67 años, exfumador de 40 paquetes-año, sin antecedentes cardiovasculares conocidos, acude a su médico de familia para una revisión rutinaria. No presenta síntomas. En una ecografía abdominal solicitada por otro motivo se detecta de forma incidental un aneurisma de aorta abdominal infrarrenal de 4,2 cm de diámetro máximo, de bordes regulares. ¿Cuál es la actitud más adecuada?

  1. ACirugía abierta urgente para evitar la rotura
  2. BReparación endovascular programada en los próximos 3 meses
  3. CAngio-TC urgente para planificar cirugía en las próximas 24 horas
  4. DSeguimiento ecográfico periódico, cada 6-12 meses según el tamaño
Ver respuesta
Respuesta: D. Seguimiento ecográfico periódico, cada 6-12 meses según el tamaño

La indicación de reparación electiva de un aneurisma de aorta abdominal (quirúrgica o endovascular) se establece cuando el diámetro alcanza 5,5 cm en varones (5 cm en mujeres), cuando crece más de 1 cm al año, o si se vuelve sintomático. Por debajo de ese umbral, como en este caso con 4,2 cm, la conducta correcta es la vigilancia ecográfica periódica, con intervalos que se acortan a medida que aumenta el diámetro (anual entre 3-4,4 cm, cada 6 meses entre 4,5-5,4 cm). Esta estrategia reduce el riesgo quirúrgico innecesario sin aumentar la mortalidad por rotura.

  • A. No existe indicación de cirugía urgente en un aneurisma asintomático de este tamaño, sin signos de rotura ni rápido crecimiento.
  • B. La reparación electiva no está indicada por debajo de 5,5 cm en varones salvo crecimiento rápido o síntomas.
  • C. No hay criterios de urgencia; el paciente está asintomático y el aneurisma no alcanza el umbral de reparación.
Idea clave: La reparación electiva del aneurisma de aorta abdominal está indicada a partir de 5,5 cm en varones (5 cm en mujeres) o con crecimiento superior a 1 cm/año; por debajo de ese umbral se realiza seguimiento ecográfico periódico.

Enfermedad vascular periférica y tromboembolismo

3 preguntas
48

Mujer de 45 años, sin antecedentes de interés, consulta por dolor y tumefacción en la pantorrilla izquierda de 2 días de evolución, sin viajes recientes ni cirugía previa ni cáncer activo. En la exploración hay edema con fóvea leve, dolor a la palpación del trayecto venoso profundo y diferencia de perímetro entre ambas pantorrillas de 2 cm. Según la escala de Wells, la probabilidad clínica se clasifica como baja-intermedia. ¿Cuál es la prueba más adecuada para continuar el estudio?

  1. AAngio-TC de arterias pulmonares
  2. BEcografía Doppler venosa de miembro inferior izquierdo
  3. CFlebografía por contraste de miembro inferior izquierdo
  4. DDeterminación de dímero D en plasma
Ver respuesta
Respuesta: D. Determinación de dímero D en plasma

En pacientes con probabilidad clínica baja o intermedia de trombosis venosa profunda según la escala de Wells, el primer paso es determinar el dímero D mediante una prueba de alta sensibilidad. Si el resultado es negativo, se descarta la TVP sin necesidad de pruebas de imagen adicionales, dado su alto valor predictivo negativo. Si el dímero D es positivo, o si la probabilidad clínica es alta desde el inicio, se debe realizar directamente una ecografía Doppler venosa, que es la prueba de imagen de elección para confirmar el diagnóstico.

  • A. La angio-TC de arterias pulmonares se emplea para el diagnóstico de tromboembolismo pulmonar, no de trombosis venosa profunda.
  • B. La ecografía Doppler es la prueba de imagen de elección, pero en probabilidad baja-intermedia se reserva para después de un dímero D positivo o como primer paso solo si la probabilidad es alta.
  • C. La flebografía es una técnica invasiva en desuso, reservada para casos muy seleccionados cuando otras pruebas no son concluyentes.
Idea clave: En la TVP con probabilidad clínica baja-intermedia (Wells), el dímero D es el primer paso diagnóstico; si es positivo, se confirma con ecografía Doppler venosa.
49

Mujer de 72 años acude a urgencias por disnea súbita de 6 horas de evolución. Presión arterial 95/62 mmHg, frecuencia cardíaca 118 lpm, frecuencia respiratoria 26 rpm, saturación de oxígeno 89% con aire ambiente, temperatura 36,8 °C. Presenta antecedente de insuficiencia cardíaca y confusión leve en el momento de la exploración. Una angio-TC confirma tromboembolismo pulmonar bilateral con signos de sobrecarga del ventrículo derecho. ¿Cuál es la actitud terapéutica más adecuada?

  1. AColocación de filtro de vena cava inferior como tratamiento único
  2. BAnticoagulación con heparina de bajo peso molecular y alta a las 48 horas si hay buena evolución
  3. CAnticoagulación oral directa ambulatoria con seguimiento en consultas externas
  4. DAnticoagulación con heparina no fraccionada intravenosa junto con fibrinólisis sistémica
Ver respuesta
Respuesta: D. Anticoagulación con heparina no fraccionada intravenosa junto con fibrinólisis sistémica

La paciente presenta hipotensión relativa, taquicardia, hipoxemia y alteración del nivel de conciencia junto con disfunción del ventrículo derecho en la TC, criterios de TEP de alto riesgo (antes llamado masivo), con inestabilidad hemodinámica. En este contexto, el tratamiento de elección es la anticoagulación con heparina no fraccionada intravenosa asociada a fibrinólisis sistémica, salvo contraindicación absoluta, ya que reduce la mortalidad al disolver rápidamente el trombo y aliviar la sobrecarga del ventrículo derecho. Las escalas como PESI se usan en pacientes normotensos para decidir manejo ambulatorio u hospitalario, no en el TEP de alto riesgo con shock.

  • A. El filtro de vena cava inferior no trata el trombo ya presente en el pulmón y se reserva para casos con contraindicación absoluta de anticoagulación o trombosis recurrente a pesar de tratamiento adecuado.
  • B. La anticoagulación aislada con heparina de bajo peso molecular es insuficiente en el TEP de alto riesgo con inestabilidad hemodinámica; está indicada en TEP de riesgo bajo-intermedio.
  • C. El manejo ambulatorio está contraindicado en un paciente con inestabilidad hemodinámica y signos de disfunción del ventrículo derecho.
Idea clave: El TEP de alto riesgo con inestabilidad hemodinámica se trata con anticoagulación y fibrinólisis sistémica urgente, salvo contraindicación absoluta.
50

Varón de 70 años, diabético y fumador de 30 paquetes-año, refiere dolor en la pantorrilla derecha que aparece tras caminar unos 150 metros y cede con el reposo en pocos minutos. No presenta dolor en reposo ni lesiones cutáneas. Los pulsos pedio y tibial posterior derechos están disminuidos. Se realiza un índice tobillo-brazo, que resulta de 0,65 en la extremidad derecha. ¿Cómo se clasifican los hallazgos de este paciente?

  1. AÍndice tobillo-brazo compatible con enfermedad arterial periférica y estadio II de Fontaine (claudicación intermitente)
  2. BÍndice tobillo-brazo normal y enfermedad arterial periférica estadio I de Fontaine (asintomático)
  3. CÍndice tobillo-brazo compatible con calcificación arterial y estadio III de Fontaine (dolor en reposo)
  4. DÍndice tobillo-brazo compatible con enfermedad arterial periférica grave y estadio IV de Fontaine (lesiones tróficas)
Ver respuesta
Respuesta: A. Índice tobillo-brazo compatible con enfermedad arterial periférica y estadio II de Fontaine (claudicación intermitente)

Un índice tobillo-brazo entre 0,41 y 0,90 indica enfermedad arterial periférica de intensidad leve a moderada (un índice normal se sitúa entre 0,90 y 1,40, y valores superiores a 1,40 sugieren calcificación arterial que invalida la prueba). Clínicamente, el paciente presenta claudicación intermitente, es decir, dolor que aparece con el ejercicio y cede con el reposo, sin dolor en reposo ni lesiones cutáneas, lo que corresponde al estadio II de la clasificación de Fontaine. Los estadios III y IV se reservan para el dolor en reposo y la presencia de úlceras o gangrena, respectivamente, que no están presentes en este caso.

  • B. Un índice de 0,65 no es normal y la clínica de claudicación no corresponde al estadio I, que es asintomático.
  • C. Un índice tobillo-brazo bajo (0,65) es diagnóstico de enfermedad arterial periférica, no de calcificación (que se asocia a valores superiores a 1,40); además no hay dolor en reposo propio del estadio III.
  • D. No existen lesiones tróficas ni gangrena, por lo que no corresponde al estadio IV, y el índice de 0,65 no indica enfermedad crítica grave.
Idea clave: Un índice tobillo-brazo entre 0,41 y 0,90 confirma enfermedad arterial periférica, y la claudicación intermitente sin dolor en reposo corresponde al estadio II de Fontaine.

Preguntas frecuentes

¿Son preguntas reales del MIR?

No. Son preguntas originales escritas al estilo del MIR y según su temario; las preguntas oficiales de convocatorias no se reproducen aquí. Un segundo modelo independiente resolvió cada pregunta sin ver la respuesta y se eliminaron las que tenían una respuesta discutible.

¿Cómo usar estas preguntas de cardiología?

Haz primero el test sin mirar las respuestas y después lee la explicación de cada pregunta que fallaste o acertaste por intuición. La idea clave bajo cada respuesta es lo que hay que recordar.

¿Las preguntas son gratuitas?

Sí. Todas las preguntas, respuestas y explicaciones de esta página son gratuitas y no necesitan registro.

Más temas del MIR

Otros exámenes

El MIR lo organiza el Ministerio de Sanidad. WhiteCoat Pro no tiene relación con este organismo ni cuenta con su aval. Todas las preguntas son originales: las redacta el equipo editorial de WhiteCoat Pro con ayuda de IA y las revisa un segundo modelo de IA independiente que resuelve cada pregunta sin ver la respuesta; se eliminan las que tienen una respuesta discutible. No son preguntas reales del examen. Uso educativo, no es consejo médico.